Ухвала

від 22.07.2011 по справі 9/194-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 9/194-10

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М.

Капацин Н.В. - (доповідача у справі),

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 21.06.2011

у справі 9/194-10

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Укргазбанк"

до Приватного підприємства " Атлантік Фіш"

про стягнення 251 759,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скарж нику відповідно до вимог п. 4 ч . 1 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України.

Згідно зі статтею 46 Господа рського процесуального коде ксу України державне мито сп лачується чи стягується в до ход державного бюджету Украї ни в порядку і розмірі, встано влених законодавством Украї ни.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України “Про державне мито” та Інструкцією про пор ядок обчислення та справлянн я державного мита, затвердже ною наказом державної податк ової інспекції України від 22.0 4.1993 №15.

Згідно ст. 3 п. 2 підп. а, б Декре ту Кабінету Міністрів Україн и “Про державне мито” держа вне мито сплачується в насту пних розмірах: із заяв майн ового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян і не більше 150 0 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян; а із позов них заяв немайнового харак теру - 5 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян. І з апеляційних і касаційних с карг на рішення та постанови , а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обстав инами - 50 відсотків ставки, що п ідлягають сплаті у разі пода ння заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорі в майнового характеру - 50 від сотків ставки, виходячи з осп орюваної суми.

Рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 03.02.2011 року, залишеним без змі н постановою Київського апел яційного господарського суд у від 21.06.2011, з урахуванням заяв и про збільшення розміру поз овних вимог, позовні вимоги П ублічного акціонерного това риства акціонерний банк “Укр газбанк” задоволено частко во. Стягнуто з Приватного під приємства “Атлантік Фіш” на користь Публічного акціонер ного товариства акціонерног о банку “Укргазбанк”: 133 034,11 грн . заборгованості за основною сумою кредиту, 75 353,41 грн. заборг ованості по сплаті процентів за користування кредитом; 173,05 грн. пені за несвоєчасну спла ту заборгованості по кредиту ; 16 057,09 грн. пені за несвоєчасну с плату процентів за кредитом; 13 303,41 грн. штрафу за неповернен ня коштів за договором та гос подарські витрати. В задовол енні інших позовних вимог ві дмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ОСОБА_1 зверну вся з касаційною скаргою, в я кій просить Вищий господарсь кий суд України скасувати р ішення Господарського суду К иївської області від 03.02.2011 року по справі № 9/194-10 в частині стягн ення пені за несвоєчасну спл ату процентів за кредитом у с умі 16 057,09 грн., пені за несвоєчас ну сплату заборгованості по кредиту в сумі 173,05 грн. та штраф у за неповернення коштів за д оговором в розмірі 13 303,41 грн. і п рийняти нове рішення.

До касаційної скарги додано квитанцію № 403020007 від 30.06. 11р.,яка підтверджує сплату дер жавного мита в розмірі 8,50 грн.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановленому розмірі.

Оскільки державне мито ска ржником не оплачено у встано вленому розмірі, підстав для порушення касаційного прова дження у справі немає, і касац ійна скарга підлягає поверне нню на підста ві пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуаль ного кодексу України, ст.ст. 125, 129 Конституції України та ріше нням Конституційного Суду Ук раїни № 8-рп/2010 від 11.03.2010р.Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 21.06.2011 у справі № 9/194-10 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В.І Дерепа

Судді Б.М. Грек

Н.В. Капац ин