ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/196 17.06.11
за позовом При ватного підприємства «Русич і»
до Концерну «Війс ькторгсервіс»
про стягнення 18 616,29 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Климко С.М. - ди ректор
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ПП «Русичі»звернулос я до господарського суду міс та Києва з позовом до Концерн у «Військторгсервіс»про стя гнення 18 616,29 грн., з яких: 16 674,82 грн. - основний борг, 1 331,83 грн. - пеня, 176,80 грн. - три проценти рі чних, 432,82 грн. - інфляційні втр ати.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги позовної заяв и.
Від відповідача надійшло к лопотання про припинення про вадження у справі у зв' язку зі сплатою суми основного бо ргу.
Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 17.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до укладеного між сторонам и договору постачання товару від 19.09.2010 № 11 позивачем було здій снено поставку товару військ ового асортименту відповіда чу, що підтверджується видат ковою накладною від 21.09.2010 № РН-0024 2..
Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникла заборгов аність в розмірі 16 674,82 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.
Під час судового розгляду д аної справи відповідач, згід но платіжних доручень від 09.06.20 11 № 285, від 10.06.2011 № 292, від 15.06.2011 № 293, перер ахував на рахунок позивача с уму осиного боргу в розмірі 16 674,82 грн., що не заперечується по зивачем та підтверджується п ідписаним між сторонами акто м звірки взаєморозрахунків в ід 16.06.2011 № 198, а відтак провадженн я у справі в цій частині підля гає припиненню на підставі п . 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В свою чергу, враховуючи, що відповідач свого обов' язку з оплати вартості поставлен ого товару у встановлений ст рок не виконав в повному обся зі, позовні вимоги про стягне ння 1 331,83 грн. пені, 176 ,80 грн. трьох процентів річних , 432,82 грн. інфляційних втрат, в си лу ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, обґрунт овані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справ и доказами та не спростовані належним чином відповідачем , а відтак підлягають задовол енню у вказаному розмірі.
Згідно ст. 33 ГПК України, ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю частково.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 80, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити ч астково.
2. Стягнути з Концерну «Війс ькторгсервіс»(03151, м. Київ, вул. М олодогврдійська, 28-А, код 33689922) на користь Приватного підприєм ства «Русичі»(03151, м. Київ, вул. Ушинсь кого, 28, код 32587008) 1 331,83 грн. (одну тися чу триста тридцять одну грн. 83 коп.) пені, 176,80 грн. (сто сімдесят шість грн. 80 коп.) трьох процент ів річних, 432,82 грн. (чотириста тр идцять дві грн. 82 коп.) інфляцій них втрат, 186,17 грн. (сто вісімдес ят шість грн. 17 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять ш ість грн.) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.
3. В іншій частині позову про вадження у справі припинити.
4. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мель ник
Дата складання та підписання повного тексту рі шення: 21.06.2011
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17284116 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні