Ухвала
від 19.07.2011 по справі 24/154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.07.11                                                                       Справа№ 24/154

Господарський суд Львівської області розглянув  заяву   Управління комунальної власності Департаменту економічної політики  Львівської міської ради, м.Львів  про роз”яснення рішення по справі № 24/154 від 15.02.2011р.

За позовом  Прокурора Галицького району м.Львова  в інтересах держави  в особі Львівської міської ради, уповноважений орган :  Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  “ДАН”, м.Львів

про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі

За участю представників: не викликались

Суть спору:

          Рішенням господарського суду Львівської області від 15.02.2011р.  у справі № 24/154  (2010)   позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАН” на користь Управління  комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради  - 24 643,95 грн. заборгованості по орендній платі.   В частині стягнення решти заборгованості по орендній платі провадження у справі припинено.  У  задоволенні решти позовних вимог відмолено.

          Управління комунальної власності Департаменту економічної політики  звернулось до господарського суду Львівської області з  заявою № 2607 від 18 липня 2011р., в якій просить постановити ухвалу про роз”яснення  рішення господарського суду Львівської області  у справі № 24/154 щодо  терміну дії  договору оренди  нерухомого майна від  21.08.2007р. № Г-5474-7, укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики  та ТзОВ „ДАН”. При цьому заявник зазначає, що згідно з умовами договору термін його дії визначено до 31.12.2008р. (п.4.1 договору).

          Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України  суддя за заявою сторони чи  державного виконавця роз”яснює рішення чи ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

          Розглянувши заяву  Управління комунальної власності № 2607 від 18 липня 2011р., суд  роз”яснює таке.

          Як вбачається з рішення господарського суду Львівської області від  15.02.2011р. у справі №  24/154 (2010), судом відмовлено позивачу в частині позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.08.2007р. № Г-5474-7, в зв”язку  з тим, що ця вимога, заявлена до  звернення з пропозицією до відповідача  про дострокове  розірвання договору. Суд дійшов висновку, що вона є передчасною. Прокурором та позивачем не доведено дотримання  порядку  дострокового розірвання договору на вимогу однієї  сторони, встановленого ст.188  ГК України. Відтак, господарський суд виходив з того, що станом на   15.02.2011р. (дату прийняття рішення судом) договір оренди нерухомого майна від 21.08.2007р. № Г-5474-7 діяв, і термін його дії не закінчився. Такої ж позиції  дотримувались прокуратура та позивач,  заявляючи вимогу про  розірвання договору, оскільки у своїй позовній заяві посилались на п.4.3 Договору як на підставу  цієї вимоги.

          Згідно з п.4.3 Договору № Г-5474-7 від 21.08.2007р. у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов Договору оренди  протягом одного місяця після закінчення терміну дії Договору він  вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором.

          З огляду на викладене,   86,89  ГПК України господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

          1.Роз”яснити  Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики  Львівської міської ради, м.Львів, що господарський суд, приймаючи рішення у справі № 24/154(2010)  виходив з того, що станом на дату прийняття рішення (15.02.2011р.) договір оренди нерухомого майна від 21.08.2007р. № Г-5474-7 діяв, і термін його дії не закінчився.

Суддя                                                                                               Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17285039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/154

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 16.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні