Постанова

від 05.07.2011 по справі 32/641

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 № 32/641

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Остапе нка О.М.

суддів: Скрипка І.М.

Іваненко Я.Л.

при секретарі судового за сідання: Арнаутові Я.Б.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 10-1/1 від 05.08.2010 рок у;

від відповідача: ОСОБА_2 . - довіреність № 902869 від 15.06.2010 ро ку,

розглянувши апеляційну ск аргу відкритого акціонерног о товариства „Державний ощад ний банк України” на рішення господарського суду міста К иєва від 11.03.2011 року

у справі № 32/641 ( суддя Хри пун О.О.)

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у місті Києві, м. Ки їв,

до відкритого акціоне рного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ ,

про стягнення 1 097,48 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпоряд ження Заступника Голови суду від 04.07.2011 року № 01-23/3/3, у зв'язку з виходом судді Іваненко Я.Л., я ка входить до постійного скл аду колегії, з щорічної відпу стки здійснено заміну складу колегії суддів. Перегляд в ап еляційному порядку рішення г осподарського суду міста Киє ва від 11.03.2011 року здійснюється К иївським апеляційним господ арським судом у складі колег ії суддів: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді Скрипка І.М. та Іваненко Я.Л.

В грудні 2010 року Управління в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України у місті Києві зверну лося до господарського суду міста Києва з позовом в якому просило суд зобов'язати ві дкрите акціонерне товариств о „Державний ощадний банк Ук раїни” списати грошові кошти в сумі 1 097,48 грн. з рахунку ОСО БА_3 № НОМЕР_1, відкритий в Дніпровському відділенні № 7989/0444 у місті Києві ВАТ „Державн ий ощадний банк України”, та п ерерахувати їх на користь по зивача.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.03.2011 року п озов Управління виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у місті Києві до відкритого ак ціонерного товариства „Держ авний ощадний банк України” про стягнення 1 097,48 грн. задовол ено повністю.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду, ВАТ „Державни й ощадний банк України” звер нулося до апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня господарського суду міста Києва від 11.03.2011 року скасувати та прийняти нове, яким відмов ити в задоволенні позову, пос илаючись на порушення та нев ірне застосування судом перш ої інстанції норм матеріальн ого та процесуального права, неповне з'ясування судом о бставин, що мають значення дл я справи.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 22.04.2011 року вищезазначену апе ляційну скаргу прийнято до п ровадження та призначено спр аву до розгляду у судовому за сіданні за участю повноважни х представників сторін.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 26.05.2011 року розгляд справи бул о відкладено на 21.06.2011 року відпо відно до пунктів 1, 3 частини 1 ст атті 77 ГПК України із нез'явл енням в судове засідання пре дставника позивача та необхі дністю витребування додатко вих доказів по справі.

В судовому засіданні 21.06.2011 ро ку було оголошено перерву до 05.07.2011 року.

В судовому засіданні яке ві дбулося 05.07.2011 року представник ом позивача було подано дода ткові матеріали по справі, як і колегією суддів було долуч ено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2011 року в имоги апеляційної скарги під тримав, просив апеляційну ск аргу задовольнити з підстав викладених вище.

Представник позивача в суд овому засіданні 05.07.2011 року запе речував проти доводів відпов ідача, викладених в апеляцій ній скарзі, просив суд апеляц ійну скаргу Управління викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни у місті Києві залишити б ез задоволення, а рішення гос подарського суду міста Києва від 11.03.2011 року - без змін.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 05.07.2011 року, було оголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови Київського а пеляційного господарського суду у даній справі.

Розглянувши доводи а пеляційної скарги, перевірив ши матеріали справи та дослі дивши докази, проаналізувавш и на підставі встановлених ф актичних обставин справи пра вильність застосування судо м першої інстанції норм зако нодавства та заслухавши пояс нення представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що у задоволенні ап еляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у місті Києві слід відмовити, а рішення господа рського суду міста Києва від 11.03.2011 року - залишити без змін , виходячи з наступного.

Відповідно до статті 99 ГПК У країни, в апеляційній інстан ції справи переглядаються за правилами розгляду цих спра в у першій інстанції з урахув анням особливостей, передбач ених у розділі ХІІ ГПК Україн и. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із частиною 2 статті 101 ГПК України, апеляційний го сподарський суд не зв'язани й доводами апеляційної скарг и і перевіряє законність та о бґрунтованість рішення місц евого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до статті 1 Зако ну України „Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті” (далі - Закон) одним із о сновних завдань страхування від нещасного випадку є відш кодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особ ами заробітної плати або від повідної її частини під час в иконання трудових обов'язків , надання їм соціальних послу г у зв'язку з ушкодженням здор ов'я, а також у разі їх смерті з дійснення страхових виплат н епрацездатним членам їх сіме й.

Частиною 1 статті 25 вищевказ аного Закону встановлено, що усі види страхових виплат і с оціальних послуг застрахова ним та особам, які перебувают ь на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів , передбачених статтями 21 та 22 ц ього Закону, провадяться Фон дом соціального страхування від нещасних випадків за рах унок коштів цього Фонду.

ОСОБА_3 перебувала на облі ку у позивача з 31.03.2001 року, мала з ареєстрований страховий вип адок профзахворювання, що от римане нею 01.05.1986 року відповідн о до статей 38, 40 Закону.

27.07.2004 року ОСОБА_3 звернула ся до позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати перераховувати на ї ї поточний рахунок № НОМЕР_ 1, який відкрито у відповіда ча. На виконання вказаної зая ви позивачем здійснювались с трахові виплати на зазначени й рахунок потерпілого.

30.03.2009 року постановою позивач а № 2603/625/625/16 про призначення поте рпілому перерахованої щоміс ячної страхової виплати ОС ОБА_3 призначено страхову в иплату потерпілій на виробни цтві, що компенсує відповідн у частину втраченого заробіт ку в розмірі 71,43 грн.

Листом № 3853/06 від 24.03.2010 року Упра вління пенсійного фонду Укра їни у Дніпровському районі м . Києва повідомило позивача, щ о гр. ОСОБА_3 померла 21.02.2009 ро ку.

Постановою Позивача № 2603/625/625/27 від 30.03.2010 ОСОБА_3 з припинено виплату щомісячної грошової суми.

Відповідно до вказаної пос танови виплату припинено з 22.0 2.2009 року.

За таких обставин, позиваче м на особистий рахунок ОСОБ А_3 в Банку після її смерті бу ли зайво перераховані грошов і кошти в сумі 1 097,48 грн.

Як вбачається з виписки по р ахунку ОСОБА_3, що наданий відповідачем, станом на 17.02.2011 р оку залишок коштів на рахунк у становить 1 347,11 грн.

Відповідно до статті 317 ЦК Ук раїни саме власникові належа ть права володіння, користув ання та розпоряджання своїм майном.

Згідно з частинами першою т а другою статті 321 ЦК України п раво власності є непорушним; ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права ч и обмежений у його здійсненн і; особа може бути позбавлена права власності або обмежен а у його здійсненні лише у вип адках і в порядку, встановлен их законом.

Відповідно до пункту 11 част ини першої статті 346 ЦК Україн и право власності припиняєть ся у разі припинення юридичн ої особи чи смерті власника.

Статтею 1216 ЦК України визнач ено, що спадкуванням є перехі д прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка помер ла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1219 Цивільного ко дексу України не входять до с кладу спадщини права та обов 'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрем а право на відшкодування шко ди, завданої каліцтвом або ін шим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ст. 1227 Цивільно го кодексу України суми заро бітної плати, пенсії, стипенд ії, аліментів, допомог у зв'язк у з тимчасовою непрацездатні стю, відшкодувань у зв'язку з к аліцтвом або іншим ушкодженн ям здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкод авцеві, але не були ним одержа ні за життя, передаються член ам його сім'ї, а у разі їх відсу тності - входять до складу спа дщини.

Згідно з ст. 33 Закону у разі с мерті потерпілого право на о держання щомісячних страхов их виплат (пенсій згідно з під пунктом "д" пункту 1 частини пе ршої статті 21 цього Закону) ма ють непрацездатні особи, які перебували на утриманні пом ерлого або мали на день його с мерті право на одержання від нього утримання, а також дити на померлого, яка народилася протягом не більш як десятим ісячного строку після його с мерті.

З наведених вище норм вбача ється, що страхові виплати по терпілій на виробництві ОСОБА_3, що компенсують в ідповідну частину втраченог о заробітку в розмірі 71,43 грн. н ерозривно пов'язані з особою ОСОБА_3, її спадкоємці маю ть право лише на ті виплати, як і належали та були здійснені позивачем за період її життя , а грошові суми, які були спла чені позивачем вже після сме рті ОСОБА_3 підлягають пов ерненню позивачу за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1071 Цивільно го кодексу України грошові к ошти можуть бути списані з ра хунка клієнта без його розпо рядження на підставі рішення суду, а також у випадках, вста новлених договором між банко м і клієнтом.

За таких обставин, матеріал ами справи підтверджується, що позивачем на рахунок ОСО БА_3, який відкрито у відпові дача після її смерті було пер ераховано кошти у розмірі 1 097,48 грн., а відтак на підставі вищ енаведених норм у відповідач а виникає обов'язок списати вказані кошти з рахунку ОС ОБА_3 на користь позивача.

Відповідно до положень час тини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обо в'язок доказування певних об ставин покладається на особу , яка посилається на ці обстав ини.

Позивач, у відповідності до статей 33, 34, 36 ГПК України надано суду усі необхідні письмові документи та матеріали на пі дтвердження та обґрунтуванн я своїх позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и вимогу Позивача про зобов' язання Відповідача списати з особового рахунку ОСОБА_3 на користь Позивача грошові кошти в сумі 1 097,48 грн.

За таких обставин, колегія с уддів апеляційного господар ського суду погоджується із висновком суду першої інстан ції, що вимоги позивача про зо бов'язання відповідача спи сати з особового рахунку ОС ОБА_3 на користь позивача гр ошові кошти в сумі 1 097,48 грн. є об ґрунтованими, підтверджують ся матеріалами справи та під лягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, к олегія суддів Київського апе ляційного господарського су ду дійшла висновку, що рішенн я господарського суду міста Києва від 11.03.2011 року прийнято ві дповідно до вимог чинного за конодавства з правильним зас тосуванням норм матеріально го та процесуального права, а тому підстав для його скасув ання чи зміни не вбачається.

Керуючись статтями 99, 101-105 ГПК України, Київський апеляцій ний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скарг у відкритого акціонерного то вариства „Державний ощадний банк України” на рішення гос подарського суду міста Києва від 11.03.2011 року у справі № 32/641 зали шити без задоволення.

2. Рішення господарськ ого суду міста Києва від 11.03.2011 р оку у справі № 32/641 залишити без змін.

3. Копію постанови суду надіслати учасникам апеляці йного провадження.

4. Справу № 32/641 повернути до господарського суду міст а Києва.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Скрипка І.М.

Іван енко Я.Л.