Ухвала

від 21.07.2011 по справі 4/97/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. Справа № 4/97/2011/5003

за позовом:Державної ек ологічної інспекції у Вінниц ькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Вінницького націона льного технічного університ ету (вул. Хмельницьке шосе, 95, м . Вінниця,21021)

про стягнення 66 525,00 грн. збитк ів

Головуючий суддя Білоу с В.В.

Cекретар судов ого засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 за довіреністю

відповідача : ОСОБА _2, ОСОБА_1 за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про відшк одування 66525 грн. збитків завда них внаслідок порушення прир одоохоронного законодавств а.

20.07.2011р. представником відпові дача через канцелярію суду п одано клопотання про витребу вання у позивача додаткових доказів. Представник відпові дача в судовому засіданні 21.07.20 11р. дане клопотання підтримав в повному обсязі. Представни к позивача проти даного клоп отання не заперечив.

Представником позивача в с удовому засіданні 21.07.2011р. усно з аявлено клопотання про викли к в судове засідання інспект ора, який склав розрахунок ро зміру збитків для дачі поясн ення. Представник відповідач а проти даного клопотання за перечив. Судом дане клопотан ня відхиляється як недостатн ьо обґрунтоване.

Відповідач у відзиві на поз ов поданому господарському с уду 18.07.2011р. проти позову запереч ив, посилаючись на те, що дерев а не знищені, не припинили сво го росту, а навпаки їх стан, бе зпечність та вигляд значно п окращились, а отже збитків на вколишньому природному сере довищу не завдано.

Із матеріалів справи вбача ється, що повторна перевірка проводилася на вимогу проку ратури Немирівського району № 942 від 18.05.2011р. для встановлення точної кількості вирубаних дерев та проведення обрахунк у розміру заподіяних збитків .

З огляду на вказане суд прих одить до висновку про те, що са мовільна порубка дерев місти ть ознаки діяння передбачено го ст. 246 КК України (незаконна п орубка лісу).

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі в разі надсилання го сподарським судом матеріалі в до слідчих органів.

Тому провадження у справі 4/ 97/2011/5003 необхідно зупинити та на правити справу до прокурату ри Немирівського району для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України.

Оскільки суд прийшов до вис новку про зупинення провадже ння у справі, тому в даному суд овому засіданні не розглядає ться клопотання відповідача про витребування додаткових доказів.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, ч.2 ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 4/97/2011/5003 зупинити до закінчення с лідчими органами слідчої пер евірки (розслідування) можли вої незаконної порубки лісу, передбаченої ст. 246 КК України та вирішення питання в поряд ку ст. 94, 95, 97, 98 КПК України і отрим ання матеріалів від органу с лідства матеріалів перевірк и і матеріалів даної справи г осподарського суду.

2. Матеріали даної господарс ької справи № 4/97/2011/5003 направити п рокуратурі Немирівського ра йону для перевірки та прийня ття рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо можливої поруб ки лісу передбаченої ст. 246 КК У країни. Органу слідства під ч ас перевірки (слідства) з' яс увати наступне :

- ким і коли зрубані дерева п ороди верба на території спо ртивно-оздоровчого табору Ві нницького національного тех нічного університету «Супут ник»;

- чи знаходилася ця особа в т рудових (службових) відносин ах з Вінницьким національним технічним університетом, йо го структурним підрозділом ( філією) і чи ця порубка вчинен а нею під час виконання своїх трудових (службових) обов»яз ків;

- яка кількість самовільно з різаних дерев і який розмір ш коди завдано цією порубкою і чи зрізані дерева до припине ння ступеня росту;

- чи був дозвіл на порубку де рев;

- чи є склад злочину передба ченого ст. 246 КК України в діях о соби, яка зрізала дерева.

3. На протязі 5-ти днів після з акінчення досудового слідст ва судову справу № 4/97/2011/5003 в сфор мованому судом вигляді (з обк ладинкою, з описом, прошиту) об ов»язково повернути господа рському суду Вінницької обла сті, а також направити суду на лежним чином засвідчені копі ї матеріалів отриманих в рез ультаті досудового слідства (пояснення, протоколи допиті в, звинувачувального висновк у, постанови про відмову у від критті кримінальної справи, інше).

4. Копію даної ухвали направ ити позивачу, відповідачу, пр окуратурі Немирівського рай ону рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. В інниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Хмельни цьке шосе, 95, м. Вінниця,21021)

4 - прокуратурі Немирівськог о району