Ухвала

від 20.07.2011 по справі 5020-9/257-13/061-5/586-9/077-4/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 липня 2011 року справа № 5020-9/257-13/061-5/586-9/077-4/268

за заявою Севастополь ського державного підприємс тва “Атлантика” (99014, м . Севастополь, вул. Правди, 10)

до Державного підприємс тва “Севастопольське управл іння океанічного риболовств а” (99014, м. Севастополь, вул. Пр авди, 10)

про визнання банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

ініціюючого кредитора (СДП "Атлантика"): не з`яви вся;

боржника: керуючий сана цією - арбітражний керуючий Херсонський С.А., ліцензі я серії НОМЕР_2 з 05.04.2007 до 04.04.2012, видана Державним департамен том з питань банкрутства;

профспілкового комітету : не з`явився;

Органу, уповноваженого упр авляти майном боржника (Де ржавне агенство рибного госп одарства України): ОСОБА_2 - представник, довіреність № 6-Д від 25.06.2011;

прокуратури міста Севасто поля: не з`явився;

кредиторів:

Управління пенсійного фон ду України в Гагарінському р айоні м.Севастополя: ОСОБА _3 - представник, довіреніс ть № 4759/07-07 від 25.08.2010;

ПАТ «Енергобанк»: ОСОБА _4 - представник, довіреніс ть № 1327 від 18.12.2008;

ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_3 виданий Гагарінським РВ УМВ С України в м.Севастополі від 25.09.1998;

ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_1 , виданий Нахімовським РВ УМВ С України в м.Севастополі від 18.09.1997;

ОСОБА_7 - представник, дові реність № б/н від 18.12.2008;

Управління з питань банкру тства в АР Крим та м.Севастопо лі: не з`явився;

встановив:

Севастопольське держа вне підприємство “Атлантика ” (далі - СДП “Атлантика”) зве рнулось до господарського су ду міста Севастополя із заяв ою про порушення справи про б анкрутство Державного підпр иємства “Севастопольське уп равління океанічного риболо вства” (далі - ДП “СУОР”).

Підставами для звернення С евастопольського державног о підприємства “Атлантика” д о суду стало те, що господарсь ким судом міста Севастополя у межах справи №20-7/1359 було розгл януто спір за позовом СДП „Ат лантика” до ДП „СУОР” про стя гнення боргу. Рішенням госпо дарського суду міста Севасто поля у справі №20-7/1359 від 23.11.2001 позо в був задоволений, з ДП „СУОР” на користь СДП „Атлантика” б уло стягнуто суму боргу в роз мірі 608292,31 грн., а також 1700,00 грн. - д ержмито та 69,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, то бто всього 610061,31 грн. Рішення вст упило в законну силу та було н аправлено для примусового ви конання до органу державної виконавчої служби. Згідно до відки ВДВС Гагарінського РУЮ міста Севастополя (том 1 а.с.64) з аборгованість ДП „СУОР” не п огашена.

Провадження по справі неод норазово зупинялося для пров едення судової експертизи.

Дослідивши висновки експе рта, надані сторонами матері али, суд встановив, що борг від повідача перед позивачем за рішенням суду складає 610061,31 грн . (в т.ч. 608292,31 грн. - основна забор гованість, 1700,00 грн. - держмито , 69,00 грн. - витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу), до моменту п орушення провадження у справ і та до теперішнього часу нал ежним чином не погашений.

14.07.2008 проведено підготовче за сідання по справі. Ухвалою су ду від 14.07.2008 визнані грошові вим оги СДП "Атлантика" в розмірі 6 10061,31 грн., в тому числі основний борг - 608292,31 грн., 1700,00 грн. - держмито , 69,00 грн. - витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу; зобов'язано за явника - Севастопольське дер жавне підприємство "Атлантик а" - в десятиденний строк подат и до офіційних друкарських о рганів оголошення про поруше ння справи про банкрутство Д ержавного підприємства "Сева стопольське управління океа нічного риболовства", докази надання оголошення представ ити суду до 04.08.2008; введено проце дуру розпорядження майном бо ржника - Державного підприєм ства "Севастопольське управл іння океанічного риболовств а", розпорядником майна боржн ика - Державного підприємств а "Севастопольське управлінн я океанічного риболовства" п ризначено Бондаря О.А.

Ухвалою від 24.03.2009 затверджено уточнений реєстр вимог кред иторів Державного підприємс тва “Севастопольське управл іння океанічного риболовств а”.

Ухвалою суду від 19.10.2009 введен о процедуру санації Державно го підприємства “Севастопол ьське управління океанічног о риболовства” на строк дван адцять місяців, призначено к еруючим санацією Бондаря О лександра Анатолійовича (л іцензія на право здійснення діяльності арбітражного кер уючого серії НОМЕР_4 від 10.0 2.2005).

Ухвалою суду від 08.06.2010 суд зоб ов' язав керуючого санацією Бондаря О.А. надати план с анації боржника та докази йо го погодження відповідними д ержавними органами.

Ухвалою від 02.12.2010 суд припини в повноваження керуючого сан ацією Державного підприємст ва “Севастопольське управлі ння океанічного риболовства ” - Бондаря О.А., призначи в керуючим санацією боржника ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_2 з 05.04.2007 до 04.04.2012), а також зо бов' язав керуючого санаці єю Державного підприємства “ Севастопольське управління океанічного риболовства” ОСОБА_1 в строк до 25.01.2011 надати суду план санації Держа вного підприємства “Севасто польське управління океаніч ного риболовства”.

24.01.2011 на адресу суду від керую чого санацією боржника у дан ій справі - ОСОБА_1, надійшо в план санації Державного пі дприємства “Севастопольськ е управління океанічного риб оловства”.

Ухвалою від 25.01.2011 розгляд пла ну санації Державного підпри ємства “Севастопольське упр авління океанічного риболов ства” було призначено до роз гляду у судовому засіданні, з обов' язанно керуючого сана цією надати суду докази схва лення плану санації комітето м кредиторів Державного підп риємства "Севастопольське уп равління океанічного риболо вства", а також докази погодже ння плану санації Державним комітетом рибного господарс тва України та державного ор гану з питань банкрутства.

17.06.2011 керуючий санацією боржн ика ОСОБА_1 представив суд у уточнений план санації Дер жавного підприємства “Севас топольське управління океан ічного риболовства” з урахув анням зауважень, наданих Дер жавним комітетом рибного гос подарства України, послався на протокол засідання коміте ту кредиторів № 17 від 14.06.2011, яким погоджено уточнений план сан ації, а також представив дока зи направлення Державному аг енству рибного господарства України на погодження випра вленого плану санації (лист в ід 16.06.2011 - том 32 а.с.1-134).

Згідно пункту 5 статті 18 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" к еруючий санацією зобов'язани й попередньо погоджувати пла н санації боржника з органом , уповноваженим управляти де ржавним майном, стосовно під приємства-боржника, у майні я кого частка державної власно сті перевищує п'ятдесят відс отків.

Пунктом 79 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 в ід 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»вст ановлено, що у розгляді подан ого на затвердження плану са нації підприємства-боржника , у майні якого частка державн ої власності перевищує 25 відс отків його статутного фонду, господарським судам слід вр аховувати, що відповідно до ч астини п' ятої статті 18 Закон у, частини вісімнадцятої ста тті 11 Закону України від 21 вере сня 2006 р. № 185-V “Про управління об ' єктами державної власност і” план санації такого боржн ика до подання на затверджен ня суду має бути попередньо п огоджений керуючим санацією з Фондом державного майна Ук раїни та державним органом з питань банкрутства.

В даному випадку органом, уп овноваженим управляти держа вним майном Державного підпр иємства “Севастопольське уп равління океанічного риболо вства”, є Державне агенство р ибного господарства України .

У судовому засіданні 20.07.2011 ке руючий санацією, а також кред итори боржника підтримали кл опотання про затвердження пл ану санації в редакції від 14.06.2 011

Представник Державного аг енства рибного господарства України у судовому засіданн і 20.07.2011 представив заперечення щодо погодження плану санац ії, запропонувавши виключити деякі пункти плану санації т а зазначивши, що самим планом санації не визначено основн ої діяльності, якою буде займ атись боржник та продукцію, я ку планується випускати, а та кож відсутність чіткої інфор мації щодо активів боржника, вартості основних фондів, ві дсутність реальних заходів п о відновленню платоспроможн ості.

Розглянувши у судовому зас іданні 20.07.2011 план санації Держа вного підприємства “Севасто польське управління океаніч ного риболовства”, заслухавш и доводи керуючого санацією, представників кредиторів, п редставника органу, уповнова женого управляти державним м айном, суд приходить до висно вку про відсутність правових підстав для затвердження пл ану санації боржника в редак ції від 14.06.2011 виходячи з наступн ого.

Частинами 1, 2 статті 18 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в становлено, що план санації п овинен містити заходи щодо в ідновлення платоспроможнос ті боржника, умови участі інв есторів, за їх наявності, у пов ному або частковому задоволе нні вимог кредиторів, зокрем а шляхом переведення боргу (ч астини боргу) на інвестора, ст рок та черговість виплати бо ржником або інвестором боргу кредиторам та умови відпові дальності інвестора за невик онання взятих згідно з плано м санації зобов'язань.

План санації повинен перед бачати строк відновлення пла тоспроможності боржника. Пла тоспроможність вважається в ідновленою за відсутності оз нак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторі в план санації розробляється та погоджується за участю ін весторів.

План санації може містити у мови про: виконання зобов'яза нь боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на ак тиви боржника та (або) його кор поративні права; задоволення вимог кредиторів іншим спос обом, що не суперечить закону .

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника , які містять план санації, мож уть бути: реструктуризація п ідприємства; перепрофілюван ня виробництва; закриття нер ентабельних виробництв; відс трочка та (або) розстрочка пла тежів або прощення (списання ) частини боргів, про що уклада ється мирова угода; ліквідац ія дебіторської заборговано сті; реструктуризація активі в боржника відповідно до вим ог цього Закону; продаж части ни майна боржника; зобов'язан ня інвестора про погашення б оргу (частини боргу) боржника , зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу ) та його відповідальність за невиконання взятих на себе з обов'язань; виконання зобов'я зань боржника власником майн а боржника та його відповіда льність за невиконання взяти х на себе зобов'язань; продаж м айна боржника як цілісного м айнового комплексу (для неде ржавних підприємств); одержа ння кредиту для виплати вихі дної допомоги працівникам бо ржника, які звільняються згі дно з планом санації, який від шкодовується в першу чергу з гідно зі статтею 31 цього Закон у за рахунок реалізації майн а боржника; звільнення праці вників боржника, які не можут ь бути задіяні в процесі реал ізації плану санації. Вихідн а допомога у цьому разі випла чується за рахунок інвестора , а за його відсутності - за рах унок реалізації майна боржни ка або за рахунок кредиту, оде ржаного для цієї мети; інші сп особи відновлення платоспро можності боржника.

Аналогічні вимоги містять ся в пункті 78 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 року № 15 «Про судову практ ику в справах про банкрутств о».

Дослідивши представлений суду план санації Державного підприємства “Севастопольс ьке управління океанічного р иболовства”, судом встановле но наступне:

1. ухвалою господарського су ду м.Севастополя від 24.03.2009 було затверджено уточнений реєст р вимог кредиторів, до якого у війшли:

- вимоги першої черги, які за безпечені заставою, Міністер ства праці та соціальної пол ітики України в особі Терито ріальної інспекції труда в м . Севастополі в розмірі 2525300,0 гр н.;

- вимоги першої черги ДП “Ук раїнський державний центр ра діочастот” в особі Кримської філії в розмірі 125,0 грн., СДП “Ат лантика” в розмірі 450,0 грн. ОС ОБА_9 (російською мовою) в роз мірі 1153,2 доларів США, ОСОБА_10 (російською мовою) в розмірі 920 доларів США;

- вимоги другої черги: Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Гагарінському районі м. С евастополя в розмірі 1024471,0 грн.;

- вимоги другої черги - зобов ' язання перед працівниками банкрута, які заявились в яко сті конкурсних кредиторів на загальну суму 19382,95 доларів США .

- вимоги другої черги - зобо в' язання перед працівникам и банкрута, які заявились в як ості конкурсних кредиторів н а загальну суму 56365,37 доларів СШ А;

- вимоги другої черги - зобо в' язання перед працівникам и банкрута, які не заявилися в якості конкурсних кредиторі в (згідно Додатку № 1), в розмірі 246503,4 дол. США;

- вимоги другої черги - зобов ' язання перед працівниками банкрута, які не заявилися в я кості конкурсних кредиторів (згідно Додатку № 2), в розмірі 9 458,1 грн.;

- вимоги другої черги - зобов ' язання перед працівниками банкрута за виконавчим пров адженням (згідно Додатку № 3) - 164602,90 грн.;

- вимоги четвертої черги: ДП “Український державний цент р радіочастот” в особі Кримс ької філії - в розмірі 297,8 грн., ТО В “Золотий символ” - в розмір і 92037,90 грн., ТОВ “Севсолас” - в роз мірі 29030,54 грн., СДП “Атлантика” - в розмірі 610061,31 грн., Акціонерно го банку “Енергобанк” - в розм ірі 7164209,47 грн., Міністерства пра ці та соціальної політики Ук раїни в особі Територіальної інспекції труда в м. Севастоп олі - в розмірі 25489,0 грн., Малого п риватного підприємства “Вир обничо-комерційна фірма “ТОС ” - в розмірі 559021,72 грн.;

- вимоги шостої черги Акціон ерного банку “Енергобанк” в розмірі 785033,08 грн.

Із змісту представленого с уду плану санації в редакції від 14.06.2011 вбачається, що загаль ний розмір кредиторської заб оргованості Державного підп риємства “Севастопольське у правління океанічного рибол овства” складає 42.529.800,00 грн. Із змісту плану санації (сторі нка 52 - том 32 а.с.71) також вбачає ться, що до загального складу кредиторської заборгованос ті включена, окрім конкурсно ї відповідно до реєстру вимо г кредиторів, заборгованість , яка в силу статті 14 закону про банкрутство вважається пога шеною.

Судом встановлено, що загал ьний розмір конкурсної забор гованості боржника, згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів, складає 1284805 2,47 грн. та 323799,88 доларів США (сторі нка 60 плану санації - том 32 а.с. 79).

2. Із змісту представленого суду плану санації боржника в редакції від 14.06.2011 вбачається , що загальний розмір дебітор ської заборгованості склада є 11.591.200,00 грн. При цьому, дебіторс ька заборгованість із строко м виникнення більше ніж 3 роки (сторінка 51 плану санації - т ом 32 а.с.70).

В той же час, суд не може пого дитись з висновком керуючого санацією про можливість над ходження до боржника до 100 % від загальної суми дебіторської заборгованості, оскільки та кі висновки мають лише припу щення. Можливість виявлення в позовному провадженні майн а, яке раніше належало боржни ку та на даний час є власністю інших юридичних осіб реальн ими заходами також не підтве рджена.

Суд зазначає, що зміст пункт у 3.1 плану санації містить так ож припущення про можливе не законне в минулому відчуженн я майна.

Безпідставність посилань керуючого санацією про можли вість надходження до боржник а до 100 % від загальної суми дебі торської заборгованості так ож підтверджується тим, що ДП «Атлантика», яка має заборго ваність перед боржником в су мі 5269901,30 грн., постановою господ арского суду м.Севастополя в ід 02.06.2011 визнано банкрутом та пе ребуває в стадії ліквідації.

Таким чином, суд приходить д о висновку про те, що кредитор ська заборгованість боржник а значно перевищує дебіторсь ку заборгованість перед борж ником. При цьому, реальні перс пективи для надходження дебі торської заборгованості до б оржника та погашення за її ра хунок при наймні частини кре диторської заборгованості в ідсутні.

3. Пункт 3.2 Плану санації від 14. 06.2011 містить посилання на можли вість отримання кредиту для запуску поточної діяльності . В той же час, жодних реальних дій, спрямовних на пошук кред итора та доказів існування д омовленості між боржником та потенційними кредиторами, с уду не представлено.

4. Пункти 3.4, 3.5 Плану санації ві д 14.06.2011 містять посилання на мож ливість продажу майна та оде ржання 134060,00 грн., а також переда чу в оренду майна - приміщен ь будівлі адміністративного корпусу. Орієнтовно від орен ди планується одержувати бли зько 30000,00 грн. на місяць.

5. Із змісту плану санації вб ачається, що головним видом д іяльності Державного підпри ємства “Севастопольське упр авління океанічного риболов ства” є промисловий лов риби та інших морепродуктів. В той же час, з 2003 року підприємство не займається основним видом діяльності, пов`язаним з вило вом і переробкою риби, а також виробництвом рибної продукц ії.

Рибальських суден на підпр иємстві станом на 01.01.2008 (а також станом на момент розгляду пл ану санації) не залишилось, ве сь флот, придатний для експлу атації, на підставі наказів Д ержавного департаменту рибн ого господарства України, бу в переданий протягом 2001-2003 рокі в на створені підприємства: Д П «Укррибфлот», ДП «Тралфлот », ДП «Сервіс», ДП «СРДК».

Таким чином, боржник не має ресурсів для відновлення дія льності за його профілем.

Проведений судом аналіз пл ану санації боржника дозволя є зробити висновок про те, що в ін не відповідає вимогам ста тті 18 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та не містить жодно го реального заходу щодо від новлення платоспроможності боржника.

Судом встановлено, що боржн ик не має економічних ресурс ів на погашення конкурсної з аборгованості, розмір прибут ку від можливої реалізації м айна та передачі в оренду буд івлі також не надасть можлив ості погасити існуючу заборг ованість. Жодних заходів, спр ямованих на відновлення діял ьності підприємства за його профілем, план санації не міс тить.

Наведені вище обставини св ідчать про неможливість затв ердження плану санації.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 18 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, статт ею 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання керуючого санацією та коміт ету кредиторів Державног о підприємства “Севастополь ське управління океанічного риболовства” про затверджен ня плану санації відмовит и.

Ухвалу направити на адресу боржника, керуючого санаціє ю, Державного агенства рибно го господарства України, дер жавного органу з питань банк рутства, комітету кредиторів боржника.

Суддя підпис Погребняк О.С.