Ухвала

від 20.06.2011 по справі 46/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  46/86

20.06.11

За позовом

Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До

Державного комунального театрально-концертного підприємства "Київський муніципальний духовний оркестр"      

Про

стягнення 113 373,76 грн.

                                                                                        Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2011 року заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного комунального театрально-концертного підприємства “Київський муніципальний духовний оркестр” 113 373,76 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № 145-09 від 25.05.2009 р. та виселення відповідача з приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 55.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 46/86 позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради були задоволені повністю.

Судом встановлено, що при друкуванні рішення від 06.06.2011 р. у справі № 46/86 було допущено описки, а саме: технічно помилково неправильно надруковано розмір заборгованості відповідача в мотивувальній та резолютивній частинах рішення - “133 373,76 грн.” замість вірного розміру “113 373,76 грн.” та відповідно розмір державного мита в резолютивній частині рішення -  “1 333, 73 грн.” замість “1 133,73 грн.”

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши дану описку, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва № 46/86 від 06.06.2011 р.

2.          У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 46/86 замість неправильної суми “1 333, 73 грн.” читати вірну суму “113 373,76 грн”.

3.          В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 46/86 замість неправильної суми державного мита “1 333, 73 грн.” читати вірну суму “1 133,73 грн.”.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко