Ухвала
від 21.06.2011 по справі 41/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/127 21.06.11

За позовом Прокурора Дніпровського р айону м. Києва в інтересах дер жави в особі Київської міськ ої ради

До Комунального підприємст ва «Дніпро - парксервіс»Дні провської районної у м. Києві ради

Про звільнення земельної ді лянки

Колегія суддів у складі: судд я Спичак О.М. головуючий

суддя Чебикіна С.О.

суддя П ригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № 225-КР-607 від 23.05.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 31.03.2011 року;

прокурор: Лядецька Л.В. - посвідчення № 211 від 24.06.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Дніпровсько го району м. Києва в інтересах держави в особі Київської мі ської ради звернувся до Госп одарського суду міста Києва з позовом до Комунального пі дприємства «Дніпро - парксе рвіс»Дніпровської районної у м. Києві ради про звільнення земельної ділянки.

Ухвалою від 26.04.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16 .05.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 16.05.2011 року нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких позовні вим оги підтримав у повному обся зі.

В судове засідання 16.05.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіда нні 16.05.2011 року подав документи н а вимогу ухвали суду та надав усні пояснення по справі.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також у зв' язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, ухвалою в ід 16.05.2011 року розгляд справи бул о відкладено на 27.05.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 27.05.2011 року не з' я вився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 27.05.2011 ро ку представник відповідача п ідтримав поданий 26.05.2011 року чер ез канцелярію суду відзив на позовну заяву, згідно якого п роти задоволення позову запе речував.

Крім того, в судовому засіда нні 27.05.2011 року представник відп овідача підтримав подане че рез канцелярію суду клопотан ня про зупинення провадження по даній справі, яке судом буд е розглянуто в наступному су довому засіданні.

Прокурор подав додаткові д окументи по справі та надав у сні пояснення по суті спору.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника поз ивача, ухвалою від 27.05.2011 року ро згляд справи було відкладено на 20.06.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 20.06.2011 року пода в письмові пояснення по спра ві, згідно з якими позовні вим оги просив суд задовольнити повністю.

В судовому засіданні предс тавник відповідача надав усн і пояснення по справі.

Прокурор в судовому засіда нні 20.06.2011 року надав усні запере чення проти задоволення пода ного 26.05.2011 року клопотання про з упинення провадження по дані й справі.

Суд розглянув та відхилив в ищезазначене клопотання, так як відсутні підстави для йог о задоволення у відповідност і до статті 79 ГПК України.

Зважаючи на складність спо ру та керуючись статтею 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України суддя Спича к О.М. звернувся до Голови Госп одарського суду м. Києва з зая вою про визначення складу су ду для колегіального розгляд у справи № 41/127.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва № б/н від 21.06.2011 року затверджено коле гію суддів в наступному скла ді суддів: Спичак О.М. (головую чий), Чебикіна С.О., Пригунова А .Б.

У зв' язку з вищевиклад еним, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 41/127 до с вого провадження.

2. Розгляд справи № 41/ 127 відкласти на 29.07.2011 о 12:00.

3. Сторонам направити в судове засідання представни ків, надавши їм довіреності о формлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України.

4. Судове засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал № 47.

Головуючий суддя Спичак О. М.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17290043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/127

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Рішення від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні