Ухвала

від 24.06.2011 по справі 41/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/171 24.06.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Центр розви тку нерухомості»

До Фонду державного майна У країни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

Національна спілка художн иків України

Про визнання частково недій сним наказу Фонду державного майна України № 1564 від 26.10.2010 року

Суддя Спичак О .М. Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 27-10/10-01 від 27.10.2010 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 219 від 27.04.2011 року;

від третьої особи: ОСО БА_3 - дов. № 01-294-12 від 22.06.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Центр ро звитку нерухомості»звернул ося до Господарського суду м іста Києва з позовом до Фонду державного майна України пр о визнання частково недійсни м наказу Фонду державного ма йна України № 1564 від 26.10.2010 року.

Ухвалою від 23.05.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Національну спіл ку художників України та при значено її розгляд на 06.06.2011 року .

В судовому засіданні 06.06.2011 ро ку представник позивача пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких позовні вим оги підтримав у повному обся зі.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2011 року п одав додаткові документи по справі та надав усні пояснен ня по суті спору, згідно якими проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судове засідання 06.06.2011 року представник третьої особи н е з' явився, однак подав до ка нцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання, згідно якого п росив суд зобов' язати позив ача надіслати на адресу трет ьої особи позовну заяву з дод атками, яке судом розглянуто та відхилено, так як в матеріа лах справи наявні докази над іслання третій особі копії п озовної заяви з доданими до н ею документами.

Ухвалою від 06.06.2011 року розгля д справи було відкладено на 24. 06.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 24.06.2011 року позо вні вимоги підтримав повніст ю.

В судовому засіданні 24.06.2011 ро ку представники відповідача та третьої особи подали клоп отання про припинення провад ження по даній справі, які суд ом розглянуті та відхилені, т ак як дана справа не має ознак адміністративного спору (сп ір про право).

Також, до позовної заяви поз ивач додав клопотання про вж ити заходів забезпечення поз ову шляхом заборони будь - я ким особам вчиняти дії, спрям овані на проведення державно ї реєстрації права власності на об' єкт нерухомості, що ро зташований за адресою: м. Льві в, пл. Міцкевича, 9, а також надан ня та отримання інформації з Реєстру прав власності на не рухоме майно а адресою: м. Льві в, пл. Міцкевича, 9 у формі витяг у.

Відповідно до статті 66 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за заявою сторони, проку рора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініці ативи має право вжити передб ачених статтею 67 цього Кодекс у заходів до забезпечення по зову. Забезпечення позову до пускається в будь-якій стаді ї провадження у справі, якщо н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.

При цьому в заяві про вжи ття заходів забезпечення поз ову має міститись мотивовани й висновок про те, як невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення господарськог о суду.

Згідно Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 12.12.2006 №01-8/2776 "Про д еякі питання практики забезп ечення позову" у випадку звер нення до суду з клопотанням п ро забезпечення позову заявн ик повинен обґрунтувати прич ини звернення із заявою про з абезпечення позову. З цією ме тою та з урахуванням загальн их вимог передбачених ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України, обов' язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов' язується застосува ння певного заходу до забезп ечення позову.

За таких обставин, проанал ізувавши вищезазначену заяв у та заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд виз нав заяву позивача такою, що н е підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Госпо дарського процесуального ко дексу України, треті особи, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сто роні позивача або відповід ача до прийняття рішення гос подарським судом, якщо рішен ня з господарського спору мо же вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уч асті у справі також за клоп отанням сторін, прокурора або з ініціативи господар ського суду.

Суд вважає, що рішення по д аній справі може вплинути на права та обов' язки Львівсь кої обласної організації Нац іональної спілки художників України, а тому вважає за доці льне з власної ініціативи за лучити до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - Львівську обласну о рганізацію Національної спі лки художників України (79000, м. Л ьвів, вул. Коперника, 17, к. 310).

Учасники процесу в судово му засіданні 24.06.2011 року подали к лопотання про продовження ст року вирішення спору по спра ві № 41/171, яке судом розглянуто т а задоволено.

У зв' язку з залученням до у часті у справі третьої особи , а також у зв' язку з необхідн істю витребування додаткови х доказів, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжит и строк вирішення спору по сп раві № 41/171 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - - Львів ську обласну організацію Нац іональної спілки художників України (79000, м. Львів, вул. Копер ника, 17, к. 310).

3. Розгляд справи № 41/171 відкласти на 01.08.2011 о 11:15.

4. Зобов' язати пози вача надіслати на адресу тре тьої особи 2 копію позовної за яви з додатками, докази надіс лання надати суду.

5. Зобов' язати відп овідача надати копію для дол учення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судо вому засіданні наказу № 338 від 24.02.2004 року та свідоцтва, яке бул о видано на його виконання.

6. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

7. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спич ак О.М.