Дело № 1-742/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2009 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г . Харькова в составе:
председательствующего -су дьи Кицюка В.П., при секретаре - Черных Л.Е.,
с участием прокурора - Корот кова В.В.,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженца г.Харько ва, гражданина Украины, со средним образованием, не р аботающего, в силу ст. 89 УК Укра ины, ранее не судимого, зареги стрированного и фактически п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1, в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 30 июня 2009 года, около 20.30 час, находясь по адресу: А ДРЕСА_2, имея умысел на незак онное приобретение и хранени е особо опасного наркотическ ого средства для личного упо требления, приобрел у неуста новленного в ходе досудебног о следствия лица по имени О СОБА_2 за 15 грн. наркотическо е средство, которое стал хран ить при себе для личного упот ребления.
В этот же день, около 21 час, ОСОБА_1 был задержан работн иками милиции по ул. Фельдшер ской, 46, которые обнаружили и и зъяли у него бумажный сверто к с веществом растительного происхождения, являющимся, с огласно заключению судебно-х имической экспертизы № 1788 от 10. 07.2009г года, особо- опасным нарко тическим средством каннабис ом (марихуана высушенная), вес ом сухого остатка 5, 7700 грамма, к оторое ОСОБА_1 незаконно п риобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта .
В судебном заседании ОСО БА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвине нии, подтвердил факты и обсто ятельства совершения престу пления, пояснил, что действит ельно 30.06.2009г., около 20.30 час, с цель ю личного употребления приоб рел у малознакомого ему лица по имени ОСОБА_2 наркотич еское средство каннабис, одн ако в этот же день, около 21 час, был задержан работниками мил иции по ул. Фельдшерской, 46, изъ явшими у него вышеуказанное наркотическое средство.
В содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обст оятельства дела не оспаривал , просил собранные по делу док азательства не исследовать, а дело рассматривать в поряд ке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем по дал письменное заявление.
Принимая во внимание, что по дсудимый полностью признал с вою вину в предъявленном обв инении, его показания в судеб ном заседании отвечают факти ческим обстоятельствам дела , последствия применения ч. 3 с т. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаива ют на исследовании других до казательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинно сти их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной ча сти собранных по делу доказа тельств.
Исходя из вышеизложенного , суд считает полностью доказ анной вину подсудимого в сов ершении преступления и квали фицирует ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное п риобретение и хранение нарко тических средств без цели сб ыта.
При назначении меры наказа ния ОСОБА_1, которое он дол жен понести за содеянное, суд в соответствии с требования ми ст.ст. 65-67 УК Украины, разъясн ениями Пленума Верховного Су да Украины, изложенными в пос тановлении №7 от 24 октября 2003 го да « О практике назначения су дами уголовного наказания», учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства с овершенного преступления, ег о последствия, данные о лично сти подсудимого, обстоятельс тва, смягчающие и отягчающие , наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, от носящегося к категории средн ей степени тяжести (ст. 12 УК Укр аины).
Изучением личности подсуд имого установлено, что он в 2008 г оду привлекался к уголовной ответственности за преступл ение аналогичного характера , судимость погашена в силу ст . 89 УК Украины, имеет постоянно е место жительства, по которо му положительно характеризу ется (л.д. 19, 24), на учете у врача на рколога не состоит и в принуд ительном лечении от наркоман ии не нуждается (л.д.39). Полность ю признал свою вину и чистосе рдечно раскаялся в содеянном , что в силу ст. 66 УК Украины, при знается судом обстоятельств ом, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при расс мотрении дела не установлено .
Оценив вышеуказанные данн ые в их совокупности, а также п ринимая во внимание молодой возраст подсудимого и отсутс твие от его действий тяжких п оследствий, суд полагает воз можным назначить ОСОБА_1 н аказание в виде лишения своб оды в пределах санкции ч. 1 ст. 30 9 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Ук раины суд взыскивает с подсу димого судебные издержки за проведение судебно-химическ ой экспертизы.
Судьбу вещественных доказ ательств суд разрешает в соо тветствии с требованиями ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин ы ОСОБА_1 освободить от от бывания назначенного наказа ния, если он в течение испытат ельного срока продолжительн остью 2 (два) года не совершит н ового преступления и выполни т возложенные на него обязан ности.
В силу ст. 76 УК Украины обязат ь ОСОБА_1 в период испытат ельного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянн ое проживание без разрешения органа уголовно-исполнитель ной системы; сообщать органа м уголовно-исполнительной си стемы об изменении местожите льства.
Взыскать с ОСОБА_1 суде бные издержки за проведение судебно-химической эксперти зы № 1788 от 10.07.2009г. в сумме 138 гр. 09 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ пр и УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 352290 02000143, в УДК в Харьковской област и МФО 851011 с обозначением вида п латежа (за экспертные услуги ) (л.д.ЗЗ-34, 35).
Вещественное доказательс тво, которым, согласно заключ ению судебно-химической эксп ертизы НИЭКЦ при УМВД Украин ы в Харьковской области № 1788 от 10.07.2009г., является особо опасное наркотическое средство - кан набис (марихуана высушенная) , весом сухого остатка 5, 7700 грам ма, находящееся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьк овской области (л.д. 15) -уничтожи ть.
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежней - подписку о нев ыезде, а после вступления при говора в законную силу отмен ить.
Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Харь ковской области в течение 15 су ток с момента его провозглаш ения.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2011 |
Номер документу | 17293964 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кицюк В. П.
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Фіцак Тарас Дмиторович
Кримінальне
Харківський районний суд Харківської області
Сітбаталова Наталія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні