Вирок

від 23.10.2009 по справі 1-742/09

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                      

                                                                В И Р О К

                                              І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    м.Івано-Франківськ                                                                  Справа № 1-742-2009

23 жовтня2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської  області

                                в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                                секретаря                               :  Мельник Ю.В.

                                прокурора                              :  Чепіль Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,не працює, інвалід третьої групи, жителя      ІНФОРМАЦІЯ_3 -Франківська,   вул. Вовчинецька 191 /8, не судимого    

                                                за ст.307 ч. 2 КК України ,

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту,  а  також  збував  особливо  небезпечні  наркотичні  засоби.  

              Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

У травні 2009 року ОСОБА_1 у невстановленої слідством сособи придбав з метою збуту наркотичний засіб марихуану.27.05.2009 року біля 19 год 40 хв. біля магазину “ Сонях” , що по вул. Вовчинецька ,ОСОБА_1 збув три паперові згортки рослинної зеленої маси ОСОБА_2, що згідно висновку еспертизи є  наркотичним засобом марихуаною вагою 5,2 грама. В той же денб ОСОБА_1  на території школи № 8 по вул. Коломийській в м. Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції  які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього  11 паперових згортків з рослинною масою,які зберігав з метою збуту, згідно висновку експертизи наркотичний засіб - канабіс вагою 10,1 грама.Того ж дня по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_1 було проведено  обшук в результаті якого було виявлено  34 паперові згортки  з рослинною масою зеленого кольору ,що згідно висновку експертизи є канабісом ,особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 50,25 грама.

Підсудний  ОСОБА_1 винним  себе  визнав повністю,  розкаявся  у вчиненому та дав показання,  що  на початкі травня 2009 року йому хлопець по імені Ігор запропонував продати наркотичний засіб марихуану, щоб таким чином заробити гроші і повернути йому борг. 25.05.2009 року Ігор дав йому пакет з марихуаною , він продав його і віддав         1200 грн. Потім Ігор йому приніс ,ще один пакет, який він  приніс додому по                  вул. Вовчинецька 191/8, розфасував у  пакетики  і продавав.27.05.2009 року він продав ОСОБА_2 біля магазину “ Сонях” по вул. Вовчинецька три згортки за 90 грн.. Коли вони з ОСОБА_2 розійшлися його затримали працівники міліції які в результаті поверхневого огляду в присутності понятих виявили та вилучили в нього гроші 90 грн. та 11 пакетиків з марихуано. Також при проведенні обшуку житла де він проживає працівники міліції виявили та вилучили в присутності понятих 34 паперові згортки з марихуаною Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і  не  оспорює  фактичних  обставин  справи, суд визнає  недоцільним  дослідження  доказів  в  ході  судового  розгляду  справи,  тому  обмежується  допитом  підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно придбав, зберігав,  з метою збуту,  а  також  збував  особливо  небезпечні  наркотичні  засоби ,зокрема збув        ОСОБА_2 три паперові згортки вагою 5,2 грама.  Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що  розкаявся у вчиненому, сприяв  розкриттю злочину,позитивну характеристику, є інвалідом третьої групи.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного,пом”якшуючі обставини справи , суд приходить до висновку ,що його  виправлення можливе без реального  відбування покарання, тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, та в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного  та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

                                          КПК України , суд ,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1   визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України  та призначити покарання п”ять років позбавлення волі,  без конфіскації  майна.

На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку один рік шість місяців .

На підставі ст. 76 ч.1 п.3,4 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання  та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.77  ) знищити, гроші ( а.с. 80)  звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 1049 грн. 16 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк – одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак Т.Д.

Копія  вірна: