Справа № 2-362 /2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2009 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О.В.
при секретарі Бондаренко Л.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарка при відкритому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 13.08.2009 року звернувся до суду з названим позовом, зазначаючи, що 10 листопада 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки проживши разом у шлюбі майже рік і дев’ять місяців вони зрозуміли, що різні люди, не мають спільних інтересів, на життя дивляться зовсім по різну, а тому подальше збереження сім’ї стало не можливим та унеможливлює примирення з відповідачем.
Тому позивач вважає, що зберегти шлюб неможливо і просить суд його розірвати.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив не надавати термін для примирення.
Відповідач позовні вимоги визнала і проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Відповідно до ч. 4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 10.11.2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 86 (а.с. 5). Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя у подружжя не склалося.
Від примирення сторони відмовились та просили суд не надавати термін на примирення.
Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що зберегти сім’ю не можливо, таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 130 ч. 4, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області 10.11.2007 року, актовий запис № 86 — розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 17316045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні