Рішення
від 10.09.2009 по справі 2-384/2009
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-384, 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2009р. Володарський районни й суд Київської області у скл аді:

головуючого судді Юзвик М.М .,

при секретарі Кулинич Г.І.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визначення додатково го строку для прийняття спад щини,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 року ОСОБА_1 звернув ся до Володарського районног о суду Київської області з да ним позов, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщин а за законом до якої входить: з емельна ділянка площею 0.318 га., посвідчена Державним актом н а право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 075847, яка ро зташована по АДРЕСА_1. За ж иття померла заповіт не скла дала.

ОСОБА_1 зазначає, що він ма є право на спадщину, оскільки є онуком померлої та єдиним с падкоємцем який бажає прийня ти спадщину. Посилаючись на т е, що ним строк для прийняття с падщини пропущено по поважни м причинам, просить суд визна чити йому додатковий строк д ля прийняття спадщини за зак оном після ОСОБА_3, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку площею 0.318 га ., посвідчена Державним актом на право приватної власност і на землю серії ІІ-КВ № 075847, яка розташована по АДРЕСА_1, в артістю 4236, 49 грн. - два місяці з ч асу набрання рішенням суду з аконної сили.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н аправив до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні ви моги ОСОБА_2 про визначенн я додаткового строку для под ання заяви про прийняття спа дщини на земельну ділянку пл ощею 0, 318 га., розташовану в с Руб ченки Володарського району п ісля ОСОБА_3, підтримує в п овному обсязі. В зв' язку із у частю в розгляді цивільної с прави в Кагарлицькому районн ому суді, просить розгляд спр ави проводити без його участ і.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, подав до су ду заяву, в якій просить суд ро зглядати справу за даним поз овом без його участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмо ві докази, вважає, що позов під лягає до задоволення.

Матеріалами справи встано влено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у, померла ОСОБА_3, що підтв ерджено свідоцтвом про смерт ь (а.с. 14). Позивач - ОСОБА_1 є он уком померлої, що стверджуєт ься його свідоцтвом про наро дження та свідоцтвом про нар одження його батька (а.с. 7-8).

Ст. 1266 ч. 1 ЦК України вказує, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщин и, яка належала б за законом їх нім матері, батькові, бабі, дід ові, якби вони були живими на ч ас відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця в ідкрилась спадщина, до якої в ходить: земельна ділянка пло щею 0.318 га., посвідчена Державни м актом на право приватної вл асності на землю серії ІІ-КВ № 075847, яка розташована по АДРЕС А_1 (а.с. 15), вартістю 4236, 49 грн. (а.с. 1 6).

Позивач в установлений за коном строк не прийняв спадщ ину за законом.

Згідно ст.1270 ЦК України стро к для прийняття спадщини вст ановлюється у шість місяців, який починається з часу відк риття спадщини. Враховуючи в ище викладене, строк для прий няття спадщини на даний час з акінчився.

Таким же спадкоємцем по спр аві є брат позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоц твом про народження (а.с. 11), яки й не заперечує проти прийнят тя спадщини позивачем та бат ько позивача, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а .с. 12).

Згідно спадкової справи № 27 3 до майна померлої ІНФОРМА ЦІЯ_2 року ОСОБА_3, померл ий батько позивача - ОСОБА_4 , за життя отримав свідоцтво п ро право на спадщину за закон ом до якої входить інша земел ьна ділянка. Отже, спадщину, до якої входить: земельна ділян ка площею 0.318 га., посвідчена Де ржавним актом на право прива тної власності на землю сері ї ІІ-КВ № 075847, яка розташована по АДРЕСА_1, ніким не приймал ась.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб. Вимоги позива ча базуються на законі, є обґр унтованими, тому їх слід задо вольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК Укра їни, ст.ст. 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визначення додатково го строку для прийняття спад щини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, додатковий строк , строком на два місяців з дня набрання законної сили рішен ня суду,

для подання заяви про прийн яття спадщини за законом до я кої входить земельна ділянка площею 0.318 га., посвідчена Держ авним актом на право приватн ої власності на землю серії І І-КВ № 075847, яка розташована по АДРЕСА_1, вартістю 4236, 49 грн., що залишилася після смерті баб усі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення Володарського районного суду Київської об ласті може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу17316061
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-384/2009

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 23.09.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М. М.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В. Я.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О. В.

Рішення від 22.05.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О. Л.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні