12/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" червня 2008 р. Справа № 12/50
За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія"
про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 93 723 грн. 53 коп.
Суддя О.Г.Крейбух
Представники:
Від позивача : представник юрисконсульт Яковенко П.А. довіреність № 235/10 від 29.12.07 р.
Від відповідача : представник Костюк Г.В. довіреність від 08.05.08 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 93723,53 грн., в т.ч. 67537,27 грн. основного боргу, 6156,29 грн. пені, 17087,40 грн. - суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів в розмірі та 3 % річних у сумі 2942,57 грн. В судовому засіданні 10 червня 2008 року представник позивача позовні вимоги підтвердив.
Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, однак, не погоджується з правильністю нарахування пені, збитків від інфляції та 3 % річних і просить відмовити в позові в цій частині (а.с.52-53).
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та відповідачу роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2272ТЕ-28 від 30.12.2005р. (далі –Договір) дочірньою компанією «Газ України»передано КП «Радивилівкомуненергія»протягом січня-грудня 2006 року природний газ на загальну суму 609475,53 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі (а.с.7-33).
Умовами п.6 Договору визначено порядок та умови розрахунків за газ та послуги з його транспортування, відповідно до якого остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 10 числа, наступного за місяцем поставки.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач оплату провів частково, сплативши 541938,26 грн.
Таким чином, заборгованість становить 67537,27 грн., що підтверджується розрахунком боргу та визнається відповідачем, а тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу у розмірі 67537,27 грн. є підставною та підлягає задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.
За змістом п.7.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати спожитого природного газу у термін, обумовлений у п.6.1 Договору, визначено відповідальність відповідача у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми простроченого платежу.
Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем оплати за спожитий природний газ має місце, то позовна вимога про стягнення пені у сумі 6156,29 грн. за період прострочення з 10.10.2007р. по 10.04.2008р. є підставною та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.230-232 Господарського кодексу України, ст.ст.549-551 Цивільного кодексу України за обгрунтованим розрахунком позивача (а.с.3).
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем оплати за спожитий природний газ має місце, то позовні вимоги про стягнення суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів за період з червня 2006 року по березень 2008 року у розмірі 17087,40 грн. та 3 % річних у сумі 2942,57 грн. за період з 11.02.2006р. по 10.04.2008р. підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача (а.с.-3-5).
Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 937,24 грн., виходячи з ціни позову 97723,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія" (вул.І.Франка, 2, м.Радивилів Радивилівський район Рівненська область, 35500, код ЄДРПОУ 30491560) на користь Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) основний борг в сумі 67537грн. 27коп., нараховану пеню в сумі 6156грн. 29коп., суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 17087 грн. 40коп., 3 % річних в сумі 2942грн. 57коп., витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви в сумі 937 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118грн 00коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
підписано "10" червня 2008 року
Помічник судді
Шандалюк О.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2008 |
Оприлюднено | 21.06.2008 |
Номер документу | 1732020 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні