Ухвала

від 04.07.2011 по справі 14/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/268 04.07.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ЛІТЕК ОЙЛ»

до Товариства з об меженою відповідальністю «А ЯКС-2005»

про стягнення 161 174,26 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «ЛІТЕК ОЙЛ»зверну лося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ « АЯКС-2005»про стягнення 161 174,26 грн.

Від відповідача надійшло к лопотання про відкладення ро згляду справи. Вказане клопо тання відповідача також розц інюється як згода на продовж ення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення та продовження с троку розгляду справи, на під ставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду спору по справі на п' ят надцять днів.

2. Розгляд справи від класти на 29.07.2011 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.

Явку визнати обов' язков ою.

3. Зобов' язати повторн о сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявленої д о стягнення заборгованості в ідповідача по договору поста вки від 01.06.2010 № 10/10.

4. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- обґрунтовані належним чи ном з посиланням на законода вство письмові пояснення щод о правових підстав для стягн ення з відповідача збитків н а оплату правової допомоги в розмірі 8 000,00 грн., та докази отр имання вказаної правової доп омоги;

- підтверджені належними до казами відомості з приводу т ого, чи укладались додаткові угоди до договору поставки в ід 01.06.2010 № 10/10 з визначенням термі ну поставки відповідачем тов ару;

- обґрунтовані належним чин ом письмові пояснення з прив оду підстав позову з урахува нням проведеної позивачем по передньої проплати, п. 4.4. догов ору поставки від 01.06.2010 № 10/10 та лис та позивача від 18.10.2010 № 21/10-10;

- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви.

5. Зобов' язати відпо відача надати суду:

- докази повернення відпов ідачем позивачу грошових кош тів у вигляді проведеної ним попередньої плати по догово ру поставки від 01.06.2010 № 10/10.

6. Попередити відповідач а, що вразі неподання відзиву на позовну заяву і витребува них судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя С.М. Мельник