ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
12.07.2011 р. справа № 22/5009/920/11
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Ломовцевої Н.В.
Приходько І.В. , Скакуна О.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1.-довір., ОСОБА_3. -
від відповідача: ОСОБА_2.-довір., ОСОБА_4. -довір.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Україно-Турецького То вариства з обмеженою відпові дальністю "ІЗМІТ" м. Запоріжжя
на рішення господарсько го суду Запорізької області
від 10.05.2011р. (повний текст складе но 19.05.2011р.)
у справі № 22/5009/920/11 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом Приватного підприємств а виробничо-комерційної фірм и "ЮСУМ" м. Біла Церква Київськ ої області
до відповідача Україно-Турецького Това риства з обмеженою відповіда льністю "ІЗМІТ" м. Запоріжжя
про визнання договору недій сним
В С Т А Н О В И В:
Україно-Турецьке Тов ариство з обмеженою відповід альністю "ІЗМІТ" м.Запоріжжя з вернулось до суду з апеляцій ною скаргою на рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 10.05.2011р. у справі № 22/5009/920/11.
У судовому засіданні 12.07.2011р. п редставники відповідача під тримали правову позицію, вик ладену в апеляційній скарзі.
Представник позивача у суд ове засідання з' явився та п росив залишити рішення суду без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.
З метою з'ясування фактични х обставин справи, а також нео бхідністю витребування дока зів, виникла необхідність ві дкладення судового засіданн я апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене, ке руючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд ап еляційної скарги на 02.08.2011р. о 10 г од. 40 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за ад ресою: м. Донецьк, вул. Артема, 15 7, зал судового засідання №6.
Зобов' язати позива ча надати належним чином зав ірену копію договору від 11.01.2010р ., за яким, на думку позивача, ві дбулись спірні відносини (ор игінал для огляду); належним ч ином завірені копії рахунків , виставлених відповідачу на оплату у спірних відносинах ; розрахунок суми боргу із заз наченням, в тому числі, номеру та дати накладних, відповідн о кожній накладній - номер та д ату виставленого рахунку, су ми проплат та суми заборгова ності по кожній з накладних; п исьмове пояснення щодо знахо дження в матеріалах справи к опії договору, укладеного з в ідповідачем, від 11.01.2010р. (арк. 25 то м № 1 справи).
Зобов' язати відпові дача письмово визначити вимо ги апеляційної скарги, нагол ошені у судовому засіданні.
Явка сторін у судове з асідання є обов' язкова.
Головуючий Н.В. Ломовц ева
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17322917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні