Ухвала

від 01.08.2011 по справі 9/146-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" серпня 2011 р. Справа № 9/146-10

за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Альф а-Банк", код ЄДРПОУ 23494714 (вул. Дес ятинна, 4/6, м. Київ, 01025)

до: Дочірнього підприєм ства "Вінніфрут-Інвест" Відкр итого акціонерного товарист ва "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 32456690 (в ул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Кали нівський район, Вінницька об ласть, 22400)

до: Відкритого акціонер ного товариства "Вінніфрут", к од ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Ка линівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

про стягнення заборговано сті

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники ст орін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні го сподарського суду Вінницько ї області знаходиться справа №9/146-10 за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Альфа -Банк" до Дочірнього підприєм ства "Вінніфрут-Інвест" Відкр итого акціонерного товарист ва "Вінніфрут" та Відкритого акціонерного товариства "Він ніфрут" про стягнення заборг ованості.

Ухвалою суду від 16.09.2010р. прова дження у вищезазначеній спра ві зупинено до вирішення пов "язаної з нею справи № 7/27-09 за поз овом Закритого акціонерног о товариства "Альфа-Банк", м. Ки їв до Дочірнього підприємств а "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінні фрут", м. Калинівка, Вінницька область та Відкритого акціон ерного товариства "Вінніфрут ", м. Калинівка, Вінницька обла сть про стягнення 20 459 770,07 грн. за боргованості за договором ку півлі-продажу цінних паперів № 16-д від 18.01.2008р.

01.08.2011р. позивач через канцеля рію суду подав письмову заяв у №11-б/б від 28.07.11р. (вх.№08-46/10281/11 від 01.08.11р .), в якій повідомив суд про те, щ о обставини, які були підстав ою для зупинення провадження у справі № 9/146-10 відпали, в підтв ердження чого надав копію по станови Рівненського апеляц ійного господарського суду в ід 06.07.2011р. у справі №7/27-09.

Зважаючи на те, що обставини , які зумовили зупинення пров адження у справі №9/146-10 відпали , суд дійшов висновку, що в сил у ч. 3 ст. 79 ГПК України провадже ння по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/146-10 поновити.

2. Призначити справу до р озгляду на "12" серпня 2011 р. о 11:00год . в приміщенні суду к.1109 .

3. Явку представників сто рін в судове засідання визна ти обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони на дати суду необхідні для вирі шення спору докази (в належно оформлених копіях через кан целярію суду з супровідним л истом за три робочих дні до су дового засідання, в оригінал ах - в судове засідання для ог ляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут станом на час розгл яду справи в суді, ліцензія На ціонального банку України.

3. Розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законо давства.

4. Ліцензія Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку на здійснення профе сійної діяльності на фондово му ринку - діяльності з торгів лі цінними паперами серії АВ № 376924 від 12.10.2007 року.

5. Довіреність № 252/06 від 17.10.2006 рок у на ім'я ОСОБА_1

6. Докази проведення з відпо відачами консультацій та пер еговорів, що передбачено п. 5.1 Д оговору поруки № 4-1 від 18.01.2008 року .

7. Довідку про включення до Є ДРПОУ ДП "Вінніфрут-Інвест" ВА Т "Вінніфрут", ВАТ "Вінніфрут" с таном на час розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу- 1:

1.Відзив на позовну заяву з н ормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2.Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ДП "Вінніфрут-Ін вест" ВАТ "Вінніфрут" станом на час розгляду справи в суді (ор игінали для огляду в судовом у засіданні, належним чином з асвідчені копії в справу).

3.Докази здійснення розраху нків з позивачем згідно пред мету позовних вимог в разі та кого (платіжні доручення, вип иски банківських установ про рух коштів на рахунку, квитан ції до прибуткових касових о рдерів).

4.Відповідь на заявку на зді йснення дострокового продаж у облігацій відсоткових імен них № 40904-65-78103.

5.Письмове пояснення в якому обґрунтувати з посиланням н а норми законодавства:

- необхідність укладення до говору-купівлі-продажу при в икупі облігацій емітентом;

- можливість продажу іменни х облігацій підприємства інш ій юридичній особі, а не виклю чно емітенту;

6.Інші докази в обґрунтуванн я заперечень на позов.

Відповідачу-2:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2.Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ВАТ "Вінніфрут" с таном на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином засвідчені копії в сп раву).

3.Докази здійснення розраху нків з позивачем згідно пред мету позовних вимог в разі та кого (платіжні доручення, вип иски банківських установ про рух коштів на рахунку, квитан ції до прибуткових касових о рдерів).

4.Письмове пояснення в якому обґрунтувати з посиланням н а норми законодавства:

- необхідність укладення до говору-купівлі-продажу при в икупі облігацій емітентом;

- можливість продажу іменни х облігацій підприємства інш ій юридичній особі, а не виклю чно емітенту;

5.Інші докази в обґрунтуванн я заперечень на позов.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали надати письмові п ояснення з обгрунтуванням пр ичин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Десятинна, 4/ 6, м. Київ, 01025) ;

3 - відповідачу-1 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський р айон, Вінницька область, 22400)

4- відповідачу -2 (вул. Фрунзе, 45 , м. Калинівка, Калинівський ра йон, Вінницька область, 22400)