Ухвала

від 18.04.2008 по справі 8/8пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний

господарський суд

У Х В А Л А

16.04.2008

р.                                                                                                     

справа №8/8пд

Перший

заступник голови Донецького апеляційного господарського суду    Кулебякін О.С.

розглянувши

апеляційну скаргу

Регіонального

відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

на

рішення господарського суду

Донецької

області

від

14.01.2008

року

по

справі

№8/8пд

за позовом

Регіонального

відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до

1.

Відкритого акціонерного товариства "Скіф" м.Макіївка, Донецька

область 2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.

Макіївка

про

визнання

недійсним договору купівлі - продажу від 21.07.2006р. № 1977, яким відчужено

корпус № 9 з невід'ємною частиною майна ВАТ "Скіф", розташований в

м. Макіївці по вул. Тайожній (Тайговій).

В С Т А Н О В И В:

   Рішенням господарського суду Донецької

області від 14.01.2008р. у справі № 8/8пд 

відмовлено у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до Відкритого

акціонерного товариства "Скіф" та Суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від

21.07.2006р. № 1977, яким відчужено корпус № 9 з невід'ємною частиною майна ВАТ

"Скіф", розташований в м. Макіївці по вул. Тайожній (Тайговій).

     Позивач, Регіональне відділення Фонду

державного майна України по Донецькій області, не погоджуючись з рішенням

господарського суду Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою про

скасування рішення, так як вважає, що при винесенні рішення судом порушені

норми матеріального права. Крім того, вважає, що суд у своєму рішенні

робить

висновок, що позивачем не доведено наявності у нього будь - якого речового

права відносно предмету договору (приміщення).

    Апеляційну скаргу прийнято до розгляду

Донецьким апеляційним господарським судом та було призначено до  розгляду на 19.03.2008р.

   Ухвалою суду від 19.03.2008р. було

відкладено розгляд  апеляційної скарги на

16.04.2008р. у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 2.

Сторони були зобов'язані виконати певні дії.

      До нинішнього судового засідання

представник відповідача 2 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1 не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про

час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним

чином.

      Приписами статті 102 Господарського

процесуального кодексу України передбачено, що апеляційний перегляд справи

здійснюється протягом двох місяців з дня надходження до апеляційного

господарського суду скарги або подання.

      У зв'язку з витребуванням додаткових

доказів та з метою з'ясування фактичних обставин справи, не вбачається за

можливе розглянути спір в межах строку, встановленого ст.102 Господарського

процесуального кодексу України.

       Керуючись ст.ст. 69, 99, 102

Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

   Продовжити строк розгляду апеляційної скарги

Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області на

рішення господарського суду Донецької області від  14.01.2008р. у справі № 8/8пд  на один місяць з 25.04.2008року.

Перший

заступник голови

Донецького

апеляційного

господарського

суду