Рішення
від 09.04.2008 по справі 9/90/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 "09"

квітня 2008 р.                                                

Справа №  9/90/08

  

Позивач:           ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 

Відповідач:           Закрите акціонерне товариство Торговий дім “Селеніт”

м.Миколаїв,

вул.8-го Березня, 42

Суддя                              Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           ОСОБА_2., довіреність б/н від

17.03.2008р.

Від відповідача           не з'явився

 

СУТЬ

СПОРУ: визнання недійсним рішення загальних зборів.

         

Позивач

звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення

загальних зборів від 04.01.2007р.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був

повідомлений належним чином. Ухвала суду від 25.03.2008р., повернулась з

відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Проте позивач надав докази повідомлення відповідача кур'єрською поштою про час

і місце судового засідання.

В

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1звернулася

до господарського суду з позовом від 21.02.2008р. до Закритого акціонерного

товариства “Торговий Дім “Саленіт” про визнання недійсним рішення загальних

зборів акціонерів відповідача, скликаних 04.01.2007р., про що було складено

протокол від 04.01.2007р.          

Позивач

є акціонером відповідача, та володіє простими іменними акціями ЗАТ “ТД

“Селеніт” в розмірі 50 %, в кількості 1600 штук. Позивач наполягає на тому, що

04.01.2007р., не був присутній на зборах акціонерів.

Відповідно

до ст. 41 Закону України „Про господарські товариства", у загальних зборах

мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій,

власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у

загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний

учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у

загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення

загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на

підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та

секретарем зборів. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи,

які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку

проведення установчих зборів). З наданих матеріалів вбачається, що при

проведенні загальних зборів ЗАТ “Торгового дому “Селеніт” реєстрація акціонерів

не проводилась.

Також

згідно до ст.43 Закону про проведення загальних акціонерних зборів держателів

іменних акцій повідомляються персонально у передбачений статутом спосіб. Крім

того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням

акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної

Ради України, Кабінету Міністрів чи Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку

денного.

Повідомлення

повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У

п.8.2.7. статуту ЗАТ “Торговий дім “Селеніт” передбачено, що про проведення

загальних зборів держателі іменних акцій повідомляються персонально

рекомендованим листом, кур'єром або телефаксом.

Відповідно

до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до

суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно

до ч.5 ст.98 ЦК України, ст.20, 88 ГК України рішення загальних зборів може

бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідач

відзив не надав, позов не заперечив. Ухвала суду від 25.03.2008р., повернулась

з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Проте позивач надав докази повідомлення відповідача кур'єрською поштою про час

і місце судового засідання.

Згідно

ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи,

які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають

від її імені. Відповідач, відповідно до ст.ст. 19,22 ЗУ “Про державну

реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про

юридичну особу не вніс, що підтверджується довідкою управління статистики.

Норми Господарського Процесуального Кодексу України не передбачають розшук

судом або стороною по справі фактичне місце перебування сторони по справі.

          Протокол загальних зборів ЗАТ

“Торгового дому “Селеніт” від 04.01.2007р., 

складений з порушеннями - не вказано чи проводилась реєстрація

акціонерів, питання які вирішувалися на загальних зборах, кількість акціонерів

що голосували при вирішенні питань.

Виходячи

з викладеного, позовні вимоги обґрунтовані і задоволенню підлягають, в повному

обсязі, судові витрати слід віднести на відповідача.

 

На підставі викладеного

та керуючись ст. 49,75, 82,84,85 ГПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

Позов

задовольнити.

 

Визнати

рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства

“Торгового дому “Селеніт” від 04.01.2007р., оформлене протоколом від

04.01.2007р., недійсним.

 

Стягнути

з Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Селеніт” м.Миколаїв,

вул.8-го Березня, 42 (код 23409625) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1(код

НОМЕР_1) суму - 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

 

                      Суддя                                                       

                          

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1748065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/90/08

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 17.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 03.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні