Рішення
від 06.07.2011 по справі 2-1243/11
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1243/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайон ний суд

Івано-Франків ської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Коломия справу за позо вом ПАТ “Прикарпаттяобленер го” в особі філії “Коломийсь кий РЕМ” до ОСОБА_1 про стя гнення вартості електроенер гії, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача зв ернувся з даним позовом до су ду та посилається в позовній заяві на те, що 04 листопада 2010 р. представниками ПАТ "Прикарп аттяобленерго" "Коломийський РЕМ" у будинку відповідачки АДРЕСА_1, було виявлено по рушення “Правил користуванн я електричною енергією для н аселення”, затверджених Пост ановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р . із змінами і доповненнями, а саме: самовільне підключення струмоприймачів споживача д о електричної мережі без роз рахункового засобу обліку ел ектричної енергії з метою бе з облікового використання ел ектроенергії. (п. 48 ПКЕЕН), про щ о було складено акт №086248Н від 4 л истопада 2010 року.

На підставі акту про пору шення ПКЕЕН №086248 Н від 04 листопа да 2010 року і протоколу засідан ня комісії № 54 від 12 листопада 2 010р., та у відповідності до Мето дики визначення обсягу та ва ртості електричної енергії, необлікованої внаслідок пор ушення споживачами ПКЕЕ, зат вердженої Постановою НКРЕ ві д 04.05.2006р. № 562, було визначено розм ір недоврахованої електроен ергії. Згідно розрахунку, роз мір недоврахованої електрое нергії становить 2601грн. 67 коп. ОСОБА_1 було здійснено ча сткову оплату по акту 22.12.2010 - п латіж на суму 433, 62 грн. та 21.02.2011 пла тіж на суму 433, 61 грн. Представни к позивача просить позов зад овольнити в повному обсязі т а стягнути з відповідача 1734 гр н. 44коп. вартості не облікован ої електричної енергії, 51 грн .00 коп. сплаченого держмита і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового розгляду справи.

Представник позивача в с удове засідання не з' явився , подав до суду заяву, в якій пр осить справу розглянути у йо го відсутності, позов підтри мує повністю.

Відповідачка в судове за сідання не з' явилася про ча с та місце розгляду справи бу ла повідомлена належним чино м, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вона позовні в имоги визнає повністю, буде сплачувати суму частково.

Дослідивши матеріали сп рави суд вважає що позов підл ягає задоволенню з таких під став.

Встановлено, що у відпові дачки ОСОБА_1, яка прожива є за адресою: АДРЕСА_1, пред ставниками ВАТ "Прикарпаттяо бленерго" "Коломийський МРЕМ " 04 листопада 2010 р. виявлено пору шення Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, затверджених Постаново ю КМ України № 1357 від 26.07.1999р. із змі нами і доповненнями, а саме: с амовільне підключення струм оприймачів споживача до елек тричної мережі без розрахунк ового засобу обліку електрич ної енергії з метою без облік ового використання електрое нергії. (п. 48 ПКЕЕН), про що було с кладено акт №086248 Н від 4 листопа да 2010 року. На підставі акту пр о порушення ПКЕЕн №086248 Н від 04 ли стопада 2010 року і протоколу з асідання комісії № 54 від 12 лист опада 2010р., та у відповідності д о Методики визначення обсягу та вартості електричної ене ргії, необлікованої внаслідо к порушення споживачами ПКЕЕ Н, затвердженої Постановою Н КРЕ від 04.05.2006р. № 562, було визначен о розмір недоврахованої елек троенергії. Згідно розрахунк у, розмір недоврахованої еле ктроенергії становить 2601грн . 67 коп. ОСОБА_1 було здійсне но часткову оплату по акту 22.12.2 010 - платіж на суму 433, 62 грн. та 21. 02.2011 платіж на суму 433, 61 грн. Однак відповідачем не погашено в п овному обсязі заборгованіст ь по акту, що становить 1734 грн. 4 4коп.

Всі дані підтверджую ться представленими суду мат еріалами: копією акту про по рушення ПКЕЕ (а.с.4), розрахунко м по акту № 086248 від 04.11.2010 р. (а.с.5) , про токолом засідання комісії (а .с.6), розрахунком за не обліков ану електроенергію № 65 від 12.22.201 0 р. (а.с.7), копією довідки №255 від 21 .12.2010 р., виданої виконкомом Мал окам»янської сільської рад и Коломийського району (а.с.9).

На підставі ст. 1166 ЦК Ук раїни, ст. 27 Закону України „Пр о електроенергетику” та керу ючись ст. ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК Україн и, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕС А_1, Івано-Франківської обла сті на користь ПАТ “Прикарпа ттяобленерго” 1734 ( одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн.. 44 коп. вартості не облікованої електроенергії на поточний рахунок із спеціальним режим ом використання № 2603139803529 в Колом ийському відділенні №6341 ВАТ „ Ощадбанк” МФО 336558 код 25683359

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ПАТ “Прикарпаттяобле нерго” 51 грн.00 коп. державного м ита та 30 грн.00 коп. витрат на інф ормаційно- технічне забезпеч ення судового процесу на р/р № 260083423529 в Коломийському відділе нні №6341 ВАТ „Ощадбанк” МФО 336558 к од 25683359.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Коло мийський міськрайонний суд п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення.

Суддя: Беркещук

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17555659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1243/11

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Постанова від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні