Ухвала

від 18.05.2011 по справі 22/5009/1716/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.05.11 Справа № 22/5009/1716/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4)

до відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю “ЛАГУНА” (72106, Запорізьк а обл., Приморський район, с. На бережне, вул. Д.Бідного, 6 )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_3 (70502, АДРЕСА _1)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_4 (70500, АДРЕС А_2)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 )

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_6 (70502, АДРЕСА _3)

про визнання недійсни ми рішень, оформлених Проток олом Опитування від 22.03.2011р.

Суддя Ярешко О.В.

Без виклику сторін

Заявлений позов про визн ання недійсними з часу прийн яття всі рішення зборів (засн овників) учасників ТОВ “Лагу на”прийняті шляхом опитуван ня та оформленні Протоколом Опитування від 22.03.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 08.04.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/1716/11, су дове засідання призначено на 04.05.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 04.05.2011р., у зв' язку з неяв кою відповідача, третьої осо би 1,3,4 та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядк у ст. 77 ГПК України, судом прийн ято ухвалу про відкладення р озгляду справи на 19.05.2011 р.

12.05.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_5 про вступ у справу № 22/5009/1716/11 в якості третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій заявл ений предмет спору про визна ння дійсними рішення загальн их зборів ТОВ “Лагуна”, які пр ийнятті шляхом опитування та оформлені протоколом від 22.03.20 11р.

Ухвалою господарського су ду від 16.05.2011р. позовну заяву ОС ОБА_5 про вступ третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору було пов ернуто, на підставі ст. ст. 26, 63 ГП К України.

18.05.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від фізичної особи ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського су ду Запорізької області від 16.0 5.2011 р. по справі № 22/5009/1716/11 про повер нення позовної заяви про вст уп в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору ОСОБА_5.

Відповідно до п. 16 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 11.04.2005р. № 01-8/344 “Про деякі питання практи ки застосування норм Господа рського процесуального коде ксу України, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів у 2004 році” у разі оскарження в апеляці йному порядку ухвал суду пе ршої інстанції останній, над силаючи одержану апеляційн у скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляц ійному господарському суду , одночасно виносить ухвалу п ро зупинення провадження у даній справі на підставі ч астини 1 статті 79 ГПК.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України г осподарський суд зупиняє п ровадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом, а також у разі звернення госп одарського суду із судовим дорученням про надання право вої допомоги до іноземного суду або іншого компетентн ого органу іноземної держави .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського су ду можуть бути оскаржені в а пеляційному порядку ухвали м ісцевого господарського суд у:

1) про вжиття запобіжних з аходів, відмову в задоволенн і заяви про вжиття запобіжн их заходів, залишення без з мін ухвали про вжиття запобі жних заходів, зміну чи скасув ання ухвали про вжиття запоб іжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за п ідсудністю;

5) про забезпечення позову , скасування забезпечення по зову;

6) про зупинення проваджен ня у справі;

7) про припинення провадже ння у справі;

8) про залишення позову бе з розгляду;

9) про затвердження мирово ї угоди;

10) у справах про банкру тство (неплатоспроможність ) у випадках, передбачених Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання йо го банкрутом"

11) про відмову прийняти до даткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмо ву у роз'ясненні рішення, ухва ли;

13) про внесення виправлен ь у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви пр о перегляд судового рішенн я за нововиявленими обстави нами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропуще ного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлен ь до наказу, визнання наказу т аким, що не підлягає виконанн ю;

19) про видачу дубліката на казу або відмову у його видач і;

20) про відстрочку або розс трочку виконання рішення, ух вали, постанови, зміни способ у та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органі в Державної виконавчої служб и;

22) про відмову у прийнятт і заяви про скасування рішен ня третейського суду;

23) про повернення заяви пр о скасування рішення третей ського суду;

24) про відмову поновити пр опущений процесуальний стро к;

25) про повернення заяви пр о видачу виконавчого докумен та за рішенням третейського суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню ок ремо від рішення суду, включа ються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі поданн я апеляційної скарги на ух валу, що не підлягає оскарже нню окремо від рішення суду, місцевий господарський су д повертає її заявнику, про щ о постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У разі подання апеляційн ої скарги на ухвали місцевог о господарського суду, перед бачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду ап еляційної інстанції передаю ться лише копії матеріалів, н еобхідних для розгляду скарг и. У разі необхідності апеляц ійний господарський суд може витребувати також копії інш их матеріалів справи.

У зв' язку з вищевикладени м суд зупиняє провадження у с праві на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК У країни з направленням справи до Донецького апеляційного господарського суду, у зв' я зку з неможливістю вирішення спору по справі № 22/5009/1716/11 до розг ляду Донецьким апеляційним г осподарським судом окремого процесуального документу у справі № 22/5009/1716/11, а саме ухвали го сподарського суду Запорізьк ої області від 16.05.2011р. у справі № 22/5009/1716/11.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 22/5009/1716/11 до розгляду Дон ецьким апеляційним господар ським судом ухвали господарс ького суду Запорізької облас ті від 16.05.2011р. у справі № 22/5009/1716/11 .

Зобов' язати сторони пові домити про усунення обставин , які зумовили зупинення пров адження у справі.

Копію ухвали направити сто ронам у справі.

Суддя О.В. Ярешко