Ухвала
від 25.10.2011 по справі 22/5009/1716/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.10.11 Справа № 22/5009/1716/11

Суддя Ярешко О.В. роз глянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (А ДРЕСА_8)

до відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю “ЛАГУНА” (72106, Запорізьк а область, Приморський район , с. Набережне, вул. Д.Бідного, 6 )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_3 (70502, АДРЕСА _1)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_4 (70500, АДРЕС А_2)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_9 )

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_6 (70502, АДРЕСА _3)

третя особа 5, яка не заявля є самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача: ОСОБА_7 (70502, АДРЕ СА_4)

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_8 (70502, АДРЕС А_5)

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_9 (АДРЕСА_10 )

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_10 (70502, АДРЕС А_6)

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: ОСОБА_11 (70502, АДРЕС А_7)

третя особа 10, яка не заявля є самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача: ОСОБА_12 (АДРЕСА _11)

за участю: Приморської районної державної адмініст рації (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарськ а, 110)

про визнання недійсни ми рішень, оформлених Проток олом Опитування від 22.03.2011р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_13, н а підставі довіреності № 768 ві д 28.04.2010р.

від відповідача: не з' яви вся

від третьої особи 1: не з' яв ився

від третьої особи 2: не з' яв ився

від третьої особи 3: не з' яв ився

від третьої особи 4: не з' яв ився

Заявлений позов про визн ання недійсними з часу прийн яття всі рішення зборів (засн овників) учасників ТОВ “Лагу на” прийняті шляхом опитуван ня та оформленні Протоколом Опитування від 22.03.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 08.04.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/1716/11, су дове засідання призначено на 04.05.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 04.05.2011р., у зв' язку з неяв кою відповідача, третьої осо би 1,3,4 та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядк у ст. 77 ГПК України, судом прийн ято ухвалу про відкладення р озгляду справи на 19.05.2011 р.

12.05.2011р. на адресу господарсь кого суду Запорізької област і надійшла позовна заява від ОСОБА_5 про вступ у справу № 22/5009/1716/11 в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, в якій зая влений предмет спору про виз нання дійсними рішення загал ьних зборів ТОВ “Лагуна”, які прийнятті шляхом опитування та оформлені протоколом від 22.03.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 16.05.2011р. позовну заяву ОС ОБА_5 про вступ третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору було пов ернуто, на підставі ст. ст. 26, 63 ГП К України.

18.05.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від фізичної особи ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського су ду Запорізької області від 16.0 5.2011 р. по справі № 22/5009/1716/11 про повер нення позовної заяви про вст уп в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору ОСОБА_5.

Ухвалою суду провадження у справі № 22/5009/1716/11 було зупинено д о розгляду Донецьким апеляці йним господарським судом ухв али господарського суду Запо різької області від 16.05.2011р. у сп раві № 22/5009/1716/11

За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвал у господарського суду Запорі зької області по справі № 22/5009/171 6/11 від 16.05.2011р. Донецьким апеляцій ним господарським судом 14.06.2011р . була винесена постанова, яко ю апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала гос подарського суду Запорізько ї області від 16.05.2011р. по справі № 22/5009/1716/11 залишена без змін.

25.08.2011р. матеріали справи № 22/5009/171 6/11 повернулись до господарськ ого суду Запорізької області .

01.09.2011р. у зв' язку із поданням ОСОБА_3 апеляційної скарг и на ухвалу господарського с уду Запорізької області від 18.05.2011р. по справі 22/5009/1716/11, матеріали справи № 22/5009/1716/11 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 12.09.2011р. по справі № 22/5009/1716/11 апеля ційна скарга ОСОБА_3 на ух валу від 18.05.2011р. залишена без ро згляду, а справа № 22/5009/1716/11 поверн ута господарському суду Запо різької області.

28.09.2011р. матеріали справи № 22/5009/171 6/11 повернулись до господарськ ого суду Запорізької області .

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 05.1 0.2011р. на підставі ст. 79 ГПК Украї ни поновлено провадження по справі № 22/5009/1716/11, судове засідан ня призначено на 25.10.2011р.

Представник позивача в су довому засіданні 25.10.2011р. підтри мав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві та поясненнях по справі, а так ож надав заяву про залучення третіх осіб на стороні позив ача, в якій просить залучити в якості третіх осіб без самос тійних вимог на стороні пози вача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, так як вважає, що рішення по справі може вплин ути на їх права та обов' язки (крім ОСОБА_10, який помер в 2005р.).

Судом клопотання представ ника позивача прийнято до ро згляду та задоволено.

Згідно ст. 27 ГПК України, тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов' язки щодо однієї з ст орін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клоп отанням сторін, прокурора аб о з ініціативи господарськог о суду.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає занеобхідне залу чити до участі у справі в якос ті третіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10, які не за являють самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 1, ОСОБА_12

Крім того, в судовому засіда нні представник позивача над ав заяву про продовження стр оку вирішення спору на 15 днів, у зв' язку необхідністю зал учення третіх осіб.

Судом заява представника п озивача прийнята до розгляду та задоволена.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 25.10.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, всі витребувані ухвал ою від 05.10.2011р. документи, необхі дні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки с уд не повідомив.

У судове засідання 25.10.2011р. пре дставники третіх осіб 1, 2, 3, 4 не з ' явилися, всі витребувані у хвалою від 05.10.2011р. документи, не обхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини не явки суд не повідомили.

У зв' язку з залученням тре тіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10, неявкою відпов ідача та третіх осіб 1, 2, 3, 4, та не поданням сторонами необхідн их доказів, в порядку ст. 77 ГПК У країни, судом прийнято ухвал у про відкладення розгляду с прави на 08.11.2011 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 30, 69, 77, 86, Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 09.11.2011р.

2. Розгляд справи ві дкласти на 08.11.2011 р. о 10 год . 30 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача: ОСОБА_7 (70502, АДРЕСА_4)

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача: ОСОБА_8 (70502, АДРЕСА_5)

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача: ОСОБА_9 (А ДРЕСА_10)

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача: ОСОБА_10 (70502, АДРЕСА_6)Залучити до уч асті у справі в якості третьо ї особи 9, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача: ОСОБ А_11 (70502, АДРЕСА_7)

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 10, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11)

9. Викликати в судове засід ання Приморську районну держ авну адміністрацію (72100, Запорі зька область, м. Приморськ, вул . Пролетарська, 110)

10. Судове засідання від будеться за адресою: 69000, м. За поріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ша умяна,4, корпус 2, кабінет № 214

11. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

Виконати попередні ухвал и суду від 08.04.2011р. та від 04.05.2011р. в по вному обсязі та надіслати копії позовної заяви на адре си третіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10 - докази н адіслання надати суду.

Копії витребуваних доку ментів, завірені належним чи ном, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/ нотаріально посві дчену.

Відповідача надат и документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне р оз' яснити відповідачу, що я кщо він ухиляється від вчине ння дій, покладених господар ським судом на нього, то згідн о ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 70 0 грн. та розглянути справу за наявними матеріалами в поряд ку ст. 75 ГПК України.

Виконати попередні ухвал и суду від 08.04.2011р. та від 04.05.2011р. в по вному обсязі.

Копії витребуваних доку ментів, завірені належним чи ном, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 надати документи та викона ти дії:

документи, які засвідчуют ь особу (паспорт) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; письмові поясн ення з нормативним та докуме нтальним обгрунтуванням на п озов до судового засідання (копії пояснень направити с торонам по справі - докази н аправлення надати суду); нада ти суду всі документи на підт вердження своїх доводів; док ументально підтвердити, що в и входили чи перебуваєте в ск ладі засновників (учасників) ТОВ “ЛАГУНА”; протокол опиту вання, яким оформлюється ріш ення Зборів засновників (уча сників) ТОВ “ЛАГУНА” від 22.03.2011р. - оригінал надати суду для о гляду, копію - до матеріалів справи; докази того, що проток ол опитування, яким оформлює ться рішення Зборів засновни ків (учасників) ТОВ “ЛАГУНА” в ід 22.03.2011р визнаний недійсним у в становленому законом порядк у; письмово вказати, хто є реєс тратором статуту ТОВ “ЛАГУНА ”, надати суду відповідні док ази; листування з сторон ами по суті спору (з доказами н аправлення або вручення вихі дної кореспонденції).

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентних пред ставників /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника (нотаріально посві дчену) /.

Приморську районну держ авну адміністрацію Запорізь кої області надати докум енти та виконати дії:

надати письмове пояснення по суті заявлених вимог; нада ти суду належним чином засві дчену копію реєстраційної сп рави ТОВ “Лагуна” (код ЄДРПОУ 31467759).

Копії витребуваних докум ентів, завірені належним чин ом, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентних пред ставників /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Попередити сторони пр о відповідальність передбач ену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України : Суд має право стягнути у д оход Державного бюджету зі с торони штраф у розмірі до 1 700 гр н. за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

08.11.2011 10:30

09.11.2011

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19242536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/1716/11

Постанова від 23.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні