Рішення

від 22.06.2006 по справі 18/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 18/276                                                                                                         22.06.06 р.

За позовом:          ПП „Баядєра”;

До:                    ЗАТ „Русина”;

Про:                     стягнення 1 899,64 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:                    Малафіюк В.В., представник, довіреність б/н від 30.12.2005 р.;

Від відповідача:           не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 208,73 грн. заборгованості, 240,23 грн. пені, 84,61 грн. штрафу, 366,07 грн. 20% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач –Закрите акціонерне товариство „Русина”, повноважних представників сторін у судове засідання не направив, не зважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзиві на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Господарський суд, керуючись статтею 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 19.05.2005 р. укладений договір поставки №340-05, за умовами якого позивача зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 6.1. договору розрахунки здійснюються протягом 14 календарних днів з дня отримання продукції.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на загальну суму 9 708,73 грн., що підтверджується видатковими накладними:

—№484376 від 26.05.2005 р. на суму 5 260,31 грн.;

—№484461 від 26.05.2005 р. на суму 2 128,00 грн.;

—№486743 від 04.06.2005 р. на суму 2 320,42 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 1 208,73 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у сумі 240,23 грн. та штраф у розмірі 84,61 грн., передбачені п. 7.1. договору. Розрахунок пені та штрафу відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Крім того, позивачем нараховані 366,07 грн., що становить 20% річних за користування чужими грошовими коштами.

Як визначено п. 9.2. договору, у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаної від позивача продукції, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві проценти у розмірі 20% річних від суми боргу за користування чужими грошовими коштами.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що договором передбачена відповідальність відповідача у вигляд сплати 20% річних у випадку прострочення оплати поставленої позивачем продукції, стягненню з відповідача підлягає сума у розмірі 366,07 грн.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Русина” (юридична адреса: інд. 02147, м. Київ, бул. Русанівський, 8; фактична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Садова, 161; поточний рахунок №26001200067201 в Подільській філії АКБ „Київ”, МФО 322700, код ЄДРПОУ 03058649), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду, на користь Приватного підприємства „Баядєра” (інд. 02088, м. Київ, вул. Леніна, 42, поточний рахунок №2600031177 в Філії АБ „Південний” м. Києва, МФО 320917, код ЄДРПОУ 13491057) 1 208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 73 коп. заборгованості, 240 (двісті сорок) грн. 23 коп. пені, 84 (вісімдесят чотири) грн. 61 коп. штрафу, 366 (триста шістдесят шість) грн. 07 коп. річних за користування чужими грошовими коштами, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко