Ухвала

від 20.07.2011 по справі 5021/1394/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1394/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.11           Справа №5021/1394/2011.

       Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши заяву від 15 липня 2011 року б/н представників ТОВ «Атлант 134» (с. Косівщина Сумського району Сумської області) та ТОВ «Сумське АТП - 15927» (м. Суми) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 30.06.2011 року № 5021/1394/2011

за позовом:        ТОВ «Атлант 134», с. Косівщина Сумського району Сумської області

до відповідача: ТОВ «Сумське АТП - 15927», м. Суми

про стягнення 1 800 000,00 грн.,  

ВСТАНОВИВ

Зі змісту мирової угоди від 15 липня 2011 року, складеної та підписаної представниками сторін на стадії виконання судового рішення у справі № 5021/1394/2011, випливає, що частину заборгованості в сумі 1 059 693,65 грн. буде погашено шляхом передання боржником (відповідачем) у власність стягувача (позивача) нерухомого майна, яке належить боржнику на праві приватної власності (п. 2 мирової угоди).

Проте у тексті мирової угоди відсутнє посилання на правовстановлюючі документи, які б підтверджували, що зазначене в мировій угоді нерухоме майно належить боржнику (відповідачу) на праві власності, а також не зазначено про те, чи не перебуває це майно під забороною (арештом тощо), а також до мирової угоди не додано доказів, що зазначене в ній нерухоме майно зареєстроване за боржником на праві власності та, що те майно не знаходиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в Державному реєстрі іпотек.

Тому, керуючись ст.ст. 33,34,65,86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 01.08.2011 року об 10 год.50 хв.

     Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                                              м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов`язати відповідача подати суду витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, зазначеного в мировій угоді, а також правовстановлюючі документи на те майно; витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна на підтвердження того, що ці об`єкти нерухомості не перебувають під забороною відчуження; витяг з Державного реєстру іпотек для перевірки відсутності прав третіх осіб (зокрема, іпотекодержателів) на предмет договору.

3.          Зобов`язати сторони подати суду додаткову угоду до мирової угоди від 15.07.2011 року, в якій доповнити її пункт 2, зазначивши правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності відповідача на об`єкти нерухомого майна, а також зазначити про те, що ті об`єкти не перебувають під обтяженням,  в іпотеці.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                  П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п.  2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі  документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду  та ін. опрацьовуються  та реєструються в  автоматизованій  системі документообігу суду. В зв'язку з чим   витребувані  судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до  судового розгляду справи .