Рішення

від 25.09.2006 по справі 28/271-06-6628

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/271-06-6628

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2006 р.Справа  № 28/271-06-6628

За позовом   Закрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс";  

до відповідача   Державне підприємство "Одесатрансфармація"  

про стягнення грошового зобов'язання 484880,6грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача:      Самборський Є.О. –за дорученням,

Від відповідача:  не з'явився;

Суть спору: позивач –Закрите акціонерне товариство Акціонерна Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 484880,60 гривень з Державного підприємства „Одесатрансфармація”.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Ухвалою голови суду від 4 вересня 2006 року, строк розгляду справи продовжено до 4 жовтня 2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та наполягає на задоволені пред'явлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

                                     Матеріалами справи встановлено:

Між Закритим акціонерним товариством Акціонерна Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»та Державним підприємством „Одесатрансфармація” був укладений договір без номера від 5 травня 2004 року про тимчасову фінансову допомогу.

Відповідно до умов договору позивач /надавач/ взяв на себе зобов'язання надати відповідачу /одержувачу/ грошову суму в розмірі 985 000 гривень двома траншами, перший до 15 липня 2004 року, другий після цієї дати на вимогу одержувача, терміном на дванадцять місяців з дня перерахування суми першого траншу на розрахунковий рахунок відповідача /одержувача/.

На виконання умов договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача  тимчасову фінансову допомогу - грошову суму в розмірі 451 000 гривень, згідно платіжного доручення №1856 від 15 липня 2004 року.

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, і отримані кошти в передбачений договором термін, не повернув.

З метою недопущення та безпосереднього врегулювання порушень умов договору, 10 травня 2005 року на адресу відповідача була надіслана претензія за вихідним № 4108 з вимогою  повернути позивачу суму отриманої фінансової допомоги - 451 000 гривень, яку відповідач залишив без розгляду.

В порушення умов договору  відповідач зобов'язання за договором не виконав, у встановлений строк кошти не повернув, що зумовило звернення Закритого акціонерного товариства Акціонерної Страхової компанії «ІнтерТрансПоліс»з позовом про примусове стягнення коштів з  сумі 451000 гривень з Державного підприємства „Одесатрансфармація”.

Аналіз матеріалів справи та дослідження норм чинного законодавства дозволяє суду дійти наступних висновків :

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'кти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін, що встановлені договором про тимчасову фінансову допомогу  від 5 травня 2004 року,  регулюються загальними нормами цивільного права , щодо виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, застосування судом у даному випадку підлягають приписи ст.ст.526,527 ЦК України , згідно до чого зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору.

Статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно припису ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до частини 2 статті 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом.

За предметом договору, договір про тимчасову фінансову допомогу, за яким виникають грошові зобов'язання сторін по справі, підпадає під ознаки договору позики, який регулюється главою 71 ЦК України.

Стаття 1049 ЦК України передбачає обов'язок позичальника щодо повернення позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 2.1. вказаного вище договору такий строк зазначено і він складає 12 календарних місяців з дня перерахування суми. Останнім днем спливу строку повернення грошових коштів є 14 липня 2005 року.

Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі несвоєчасного повернення позичальником суми позики, останній зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, відповідно до цієї ж статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідальність відповідача також передбачена умовами договору, пункт 4.2. договору - сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки, та статтею 611 ЦК України, сплата неустойки та відшкодування збитків. Також, статтею 229 ГК України передбачено, що у разі порушення грошового зобов'язання учасником господарських відносин, останній не звільняється від відповідальності через неможливість виконання такого зобов'язання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції, що відповідно до статті 230 ГК України визнаються грошовими сумами у вигляді штрафу або пені.

Відповідно до пункту 2.1. договору та частини 6 статті 231 ГК України, частини 6 статті 232 ГК України,  пеня нараховується за період з 15.07.2005 р. по 14.01.2006 р. включно і складає 42 875,89 гривень.

Статтею 625 ЦК України передбачено зобов'язання боржника, в разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити три проценти річних від простроченої суми боргу. Таку ж норму містить частина 4 статті 232 ГК України. Отже, станом на 15.07.2006 р., тобто за один календарний рік прострочення, сума становить 13 530 гривень.

Таким чином, за викладених вище обставин, позивач правомірно збільшив розмір  позовних вимог та до нарахував пеню та суму компенсації  та трьох процентів річних.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведенні повністю та підлягають задоволенню.

Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати , що складаються зі сплаченого державного мита 5074,06  гривень та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю .  

2.          Стягнути з Державного підприємства „Одесатрансфармація” ( 65028 місто Одеса, вул..Заньковецької,2, р/р 2600502848 в Одеській філії АБ „УкрГазбанк”, МФО 328759,  код ЄДРПОУ 01101463) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» ( 01033 м. Київ, вул..Володимирська,69, р/р 26509001126 в АБ „Експрес-банк” м. Київ, МФО 322959, код ЄДРПОУ 31451838) –суму боргу 451 000  ( чотириста п'ятдесят одна тисяча) гривень, пеню в сумі 42 875 (сорок дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 89 копійок, три відсотка річних в сумі 13 530 ( тринадцять тисяч п'ятсот тридцять) гривень, витрати по сплаті державного мита у сумі 5074 ( п'ять тисяч сімдесят чотири ) гривні 6 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                             Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.