Постанова

від 17.05.2011 по справі 7/499

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 № 7/499

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1- юр ист, ОСОБА_2.- юрист

Від відповідача: ОСОБА_3 .- юрист

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю "ЕСП У країна"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2011

у справі № 7/499 (Якименко М.М.

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЕСП Україна"

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "СЕМ Б УД"

про витребування май на з чужого незаконного воло діння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господа рського суду міста Києва від 03.02.2011у позові Товариства з обме женою відповідальністю "ЕСП Україна" відмовлено повніст ю.

Не погоджуючись з ріше нням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою та просить ріш ення суду скасувати, та прийн яти нове, яким задовольнити п озовні вимог повністю.

Розглянувши в судових з асіданнях апеляційну скаргу , дослідивши матеріали справ и та зібрані у ній докази, висл ухавши доволи представників сторін, судова колегія встан овила наступне.

28.05.2009 між ДП "АВТОБАН - Украї на" та ТОВ "БУДРЕНТ" було уклад ено договір купівлі-продажу товарів № 0528-2009, згідно умов яког о ДП "АВТОБАН - Україна" переда ло у власність ТОВ "БУДРЕНТ", е лектрогенераторну установк у з дизель-генератором АVSDW дви гун SKANIA 15LС20, 2004 року виготовлення . Зазначеною установкою ТОВ "Б УДРЕНТ" користувалось на під ставі Договору фінансового л ізингу № 080046-FL-0 від 29.12.2008, що був укл адений з ТОВ "ІНГ Лізинг Украї на".

26.07.2010 між ТОВ "БУДРЕНТ" та позив ачем було укладено Договір к упівлі- продажу товарів № 10/07-013 за яким ТОВ "БУДРЕНТ" передало у власність позивача дизель -генераторну установку з диз ель-генератором АVSDW двигун SKANIA 1 5LС20, 2004 року виготовлення серій ний номер KN 042436 що підтверджуєт ься Актом приймання-передачі дизель-генератора від 29.07.2010.

15.08.2010 між Підприємством зі 100% і ноземним капіталом "Вітген У країна" та відповідачем було укладено Договір купівлі-пр одажу товарів № 423-2010/УКР, предме том якого виступала мобільна асфальтозмішувальна устано вка Global Q 160 фірми Аmman, серійний ном ер 160280, б/в, 2004 року, яка є цілісним майновим комплексом признач еним для виготовлення асфаль ту.

02.08.2010 вказаний Асфальтний зав од за видатковою накладною № 918 передано від продавця поку пцю. До цього Асфальтний заво д перебував у власності ТОВ "І НГ Лізинг Україна" з правом во лодіння та користування ТОВ "БУДРЕНТ". Останнє не змогло на лежним чином виконувати умов и фінансового лізингу і тому Лізингодавець (ТОВ "ІНГ Лізин г Україна") відчужило його Під приємству зі 100% іноземним кап італом "Вітген Україна".

В обгрунтування позовних в имог, позивач посилається на те, що дизель-генератор знахо диться на території відповід ача, який його використовує б ез належних на те підстав, а то му позивач просить суд витре бувати у відповідача дизель- генераторну установку з дизе ль-генератором АVSDW двигун SKANIA 15LС 20, 2004 року виготовлення серійни й номер KN 042436.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач придбав у вл асність дизель-генераторну установку з дизель-генерато ром АVSDW двигун SKANIA 15LС20, 2004 року виго товлення серійний номер KN 042436 щ о підтверджується Актом прий мання-передачі дизель-генера тора від 29.07.2010, платіжними доруч еннями копії яких містяться у матеріалах справи, та витяг ом з балансового рахунку 1521 «П рибдання основних засобів» с таном на 05.10.2010.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач зазначав, що асфал ьтозмішувальна установка мо делі Global Q 160 та електрогенератор на установка є цілісним майн овим комплексом і придбавши асфальтозмішувальну устано вку Відповідач придбав і еле ктрогенераторну установку.

Судом встановлено, що Дого вір купівлі-продажу укладени й між ТОВ "БУДРЕНТ" та ТОВ "ІНГ Л ізинг Україна"від 29.12.2008 №080046-РU-0 зі специфікацією, який підтвер джує комплектацію асфальтоз мішувальної установки Amman Global Q 160 (електрогенераторна установ ка відсутня в специфікації), т а Договір купівлі-продажу ел ектрогенераторної установк и АУ8ОТ8 двигун 8КАМА 15ЬС20 уклад ений між ТОВ "БУДРЕНТ" та ДП "АВ ТОБАН- Україна" від 28.05.2009 № 0528-2009, та Акт прийому-передачі до цьог о Договору від 28.05.2009, наказ по ТО В "БУДРЕНТ" № 001 від 10.01.2009, яким було введено в експлуатацію асфа льтозмішувальну установку, т а Наказ № 003 від 01.06.2009, яким було вв едено в експлуатацію електро генераторну установку.

Таким чином, асфальтозмішу вальна установка та електрог енераторна установка AVSDWS двиг ун SKANIA 15LC20 не є цілісним майновим комплексом.

З матеріалів справи вбачає ться, що, відповідач не запере чує факт користування електр огенераторною установкою з д изельним двигуном, але ствер джувє, що користується 3-ма диз ель-генераторами, проте який саме дизель-генератор належ ить відповідачу не знає.

Колегія суддів зазначає, що доказами ідентифікації конк ретного дизель-генератора бу ло надано Наряд-замовлення н а його підключення від 05.06.2009, де чітко вказано серійний номе р дизель-генератора - № КN042436, а т акож митну декларацію, де так ож зазначено його серійний н омер та повну назву, згідно як ої електрогенераторна устан овка була розмитнена на тери торії України та згодом пере йшла у власність ТОВ "БУДРЕНТ ".

Крім того, у постанові про в ідмову у порушенні криміналь ної справи слідчими УМВМС Ук раїни у Чернігівській област і від 04.09.2009 було встановлено, що придбавши спірне обладнання у ТОВ «Будренд» згідно купів лі - продажу товарів №10/07-073 від 26 .07.2010, директор ТОВ «ЕСП Україна » Тарко Ю.О., 30.08.2010 приїхав у м. Чер нівці, щоб забрати придбане о бладнання, яке знаходилось п о вул. Миколаївька,49А, але дире ктор ТОВ «СЕМ БУД» Семенюк Ю.М . не дав згоди гр. Тарко Ю.О. забр ати придбане обладнання.

Як встановлено слідчими, та вбачається з вищезазначеної постанови, директор відпові дача визнав те, що спірне обла днання знаходиться на терит орії ТОВ «СЕМ БУД», але не дає змоги його забрати у зв' язк у з заборгованістю ТОВ «ЕСП У країна» за оренду приміщення (а.с.89).

Відповідно до статті 319 Циві льного кодексу України власн ик на свій розсуд володіє, кор истується і розпоряджається своїм майном.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України га рантовано те, що право власно сті є непорушним. Ніхто не мож е бути протиправно позбавлен ий цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 387 ЦК України перед бачено, що власник має право в итребувати своє майно від ос оби, яка незаконно, без відпов ідної правової підстави заво лоділа ним.

Таким чином, колегія суддів вважає що відповідач користується майном позивач а, а саме дизель генераторною установкою з дизель генерат ором AVSDWS двигун SKANIA 15LC20 серійний н омер КN042436 без достатніх правов их підстав, та підлягає повер ненню власнику.

Позов є складовою нег аторних позовів і таким чино м рішення виконується шляхом витребування у відповідача і повернення майна на корист ь позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. Д окази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГП К України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 ГПК Ук раїни письмовими доказами є документи і матеріали, які мі стять дані про обставини, що м ають значення для правильног о вирішення спору. Письмові д окази подаються в оригіналі або в належним чином засвідч еній копії. Якщо для вирішенн я спору має значення лише час тина документа, подається за свідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК Укр аїни господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що позовні вимоги поз ивача про витребування майна , а саме дизель генераторною у становкою з дизель генератор ом AVSDWS двигун SKANIA 15LC20 серійний ном ер КN042436 є обґрунтованими, підт верджуються відповідними до казами та фактичними обстави нами справи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, К иївський апеляційний господ арський суд вважає, що виснов ки суду першої інстанції ґру нтуються на неповному з' ясу ванні обставин, що мали значе ння для справи, які місцевий г осподарський суд визнав вста новленими, і не відповідають в повній мірі обставинам спр ави, а також були зроблені з не правильним застосуванням но рм матеріального та процесуа льного права, яке призвело до прийняття неправильного ріш ення (ч. 1 п.п.1, 3 та 4 ст. 104 ГПК Україн и), що є підставою для його ска сування.

За таких обставин апе ляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСП Україна" підлягає задов оленню, а оскаржуване рішенн я місцевого господарського с уду - повному скасуванню з п рийняттям нового рішення про задоволеня позову .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32 - 34, 36, 91, 92, 99, 101 - 105 Гос подарського процесуального кодексу України, Київський а пеляційний господарський су д, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЕСП Україна"

задовольнити.

2. Рішення Господарськог о суду міста Києва від 03.02.2011 у сп раві № 7/499 скасувати.

3. Прийняти у справі № 7/499 нове рішення, яким позов Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЕСП Україна" задовольнит и повністю.

Витребувати у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "СЕМ БУД" (04119, м. Київ, вул. Біло руська,15а оф.62 код ЄДРПОУ 35895939) та повернути майно, а саме дизе ль генераторну установку з д изельним генератором АVSDW двиг ун SKANIA 15LС20, 2004 року виготовлення с ерійний номер KN 042436 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ЕСП Україна" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська,26, код ЄДР ПОУ 36411318).

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "СЕМ БУД" (04119, м. Київ, вул. Білорус ька,15а оф.62 код ЄДРПОУ 35895939) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСП Украї на" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська,26, код ЄДРПОУ 36411318) 3973грн. 50 коп. витр ат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу. Видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "С ЕМ БУД" (04119, м. Київ, вул. Білорусь ка,15а оф.62 код ЄДРПОУ 35895939) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЕСП Україн а" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська,26, к од ЄДРПОУ 36411318) 1986 грн. 75 коп. витра т по сплаті державного мита з а подання апеляційної скарги . Видати наказ.

5. Видачу наказів дору чити Господарському суду м. К иєва.

6. Справу № 7/499 повернути до Господарського суду міст а Києва.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Тищенко А.І.

Миха льська Ю.Б.