Постанова

від 26.07.2011 по справі 11-829/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-829/11 Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстан ції: Мочульська Л.Т.

Доповідач : Федчук В.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя апеляційного суду вінницької області Федчук В.В., за участі прокурора Фін ца Д.Г., провівши попередній ро згляд справи по обвинуваченн ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч . 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:

Постановою судді Липов ецького районного суду від 29 ч ервня 2011 року, апеляції прокур ора Липовецького району на в ирок Липовецького районного суду від 18 травня 2011 року визна на такою, що не підлягає розгл яду.

Відповідно до вимог ст. 351 КПК України про надходження апе ляції суд першої інстанції о повіщає прокурора, інших заз начених у ст. 348 КПК України осі б, інтересів яких стосується апеляція, направленням відп овідних повідомлень та шляхо м поміщення оголошення на до шці об' яв суду, дана вимога з акону була порушена, та як ого лошення про надходження апел яції було поміщено на дошці о б' яв Липовецького районног о суду лише 7 червня 2011 року тоб то після закінчення п' ятнад цятиденного строку на апеляц ійне оскарження вироку суду.

Зважаючи на зазначені обст авини, вважаю, що кримінальну справу відносно ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 слід повернути м ісцевому суду для повідомлен ня осіб інтересів, яких стосу ється апеляція відповідно до вимог ст. 351 КПК України при цьо му враховуючи те, що для повто рного направлення справи до апеляційного суду та її отри мання судом потрібен певний проміжок часу, місцевому суд у слід визначитися з новою да тою розгляду справи, про що по відомити учасників процесу.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 359 КПК України, суддя , -

постановив:

Кримінальну справу по о бвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України повернути Липовецькому райо нному суду для виконання вим ог ст. ст. 351, 353 КПК України.

Суддя:

З оригіналом вірно :