Ухвала

від 21.07.2011 по справі 16/272д/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2011 р. № 16/272д/10

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Владимиренко С.В.

Заріцької А.О.

Могил С.К.

Плюшка І.А.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 в особі ліквіда тора - арбітражного керуючо го Фоміна Гранта Валерійович а

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 08.06.2011

у справі № 16/272д/10

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк А валь" в особі Запорізької обл асної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Девелоп Тре йд";

2) Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 в особі ліквіда тора - арбітражного керуючо го Фоміна Гранта Валерійович а,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні

відповідача: Приватний нотаріус Харків ського міського нотаріально го округу ОСОБА_2,

про визнання недійсним догово ру купівлі-продажу нерухомог о майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Запорізької област і від 28.12.2010 у справі № 16/272д/10, залише ним без змін постановою Доне цького апеляційного господа рського суду від 30.03.2011, відмовле но у задоволенні позову Публ ічного акціонерного товарис тва "Райффайзен Банк Аваль" в о собі Запорізької обласної ди рекції Акціонерного товарис тва "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Девелоп Трейд" , Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 в особі ліквідат ора - арбітражного керуючог о Фоміна Гранта Валерійовича про визнання недійсним дого вору купівлі-продажу нерухом ого майна.

Постановою Вищого господ арського суду України від 08.06.20 11 скасовано рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 28.12.2010 та постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 30.03.2011, справу № 16 /272д/10 передано на новий розгляд до господарського суду перш ої інстанції.

Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_1 в особі лікві датора - арбітражного керую чого Фоміна Гранта Валерійов ича подано заяву від 24.06.2011 № б/н ( вх. № 03.14.04-11/1481/2011) про перегляд Верх овним Судом України постанов и Вищого господарського суду України від 08.06.2011 у справі № 16/272д /10, в якій заявник просить скас увати згадану постанову і на правити справу на новий розг ляд до господарського суду к асаційної інстанції. Заяву м отивовано неоднаковим засто суванням Вищим господарськи м судом України одних і тих са мих норм матеріального права у подібних відносинах. При ць ому заявник посилається на п останову Вищого господарськ ого суду України від 31.05.2011 у спр аві № 16/273д/10 та вказує на неодна кове застосування судом каса ційної інстанції приписів ст атті 131 Закону України "Про нот аріат".

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вв ажає за необхідне відмовити в допуску справи № 16/272д/10 до про вадження Верховного Суду Укр аїни з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о на таких підставах: 1) неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов' язань пр и вирішенні справи судом.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд с удових рішень є вичерпним і р озширеному тлумаченню не під лягає. Ухвалення різних за зм істом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касацій ної інстанції при розгляді д вох чи більше аналогічних пр едметів спору, підстав позов у, тотожних обставин та за одн акового матеріально-правово го регулювання спірних відно син дійшов протилежних висно вків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.06.2011 у справі № 16/272д/10, про перегляд як ої просить заявник, касаційн у скаргу задоволено частково , скасовано рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 28.12.2010 та постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 30.03.2011 у справі № 16/272д/10, справу передано на новий розгляд до господарського с уду Запорізької області.

Прийняття касаційною інс танцією постанови про скасув ання судових рішень судів ни жчих інстанцій з передачею с прави на новий розгляд не озн ачає остаточного вирішення с пору у справі, а тому відповід на постанова не може бути пре дметом перегляду в порядку, п ередбаченому розділом ХІІ2 Г ПК України.

З огляду на викладене Вищи й господарський суд України дійшов висновку про відсутні сть підстав для допуску дано ї справи до провадження Верх овного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітра жного керуючого Фоміна Грант а Валерійовича у допуску спр ави № 16/272д/10 до провадження Верх овного Суду України.

Головуючий суддя С.Шевчук

Судді С.Владимиренко

А.Заріцька

С.Могил

І.Плюшко