Рішення
від 23.04.2008 по справі 2-263/2008
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

 

м. Носівка                                                                                 

23 квітня 2008 р.

 

                Носівський  

районний суд  Чернігівської

області  у складі:

 

                        головуючого

- судді Киреєва О.В.            

                        при

секретарі  Драбинозі С.М.,

                        з

участю прокурора - помічника прокурора Носівського

району Барбарош Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Носівського району в

інтересах ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Краєвид» про відшкодування збитків за період

безоплатного користування землею в сумі 272,15 грн. та звільнення земельної

ділянки,

 

В С Т А Н О В И

В:

 

18 березня 2008

року до суду звернувся прокурор в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ АФ

«Краєвид» про відшкодування збитків за період безоплатного користування землею

в сумі 272,15 грн. та звільнення земельної ділянки, зазначивши, що в 2007 році

ТОВ АФ «Краєвид» без укладення договору оренди використовувало належнуОСОБА_1

земельну ділянку, не виплатило орендної плати, чим завдало позивачу шкоди.

ОСОБА_1 в судове

засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила

розглянути справу без її участі.

У судове

засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був

повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про

вручення йому повістки.

Відповідач не

направив до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Суд розглядає

справу за наявними у справі матеріалами про права і взаємовідносини сторін, так

як позивач погодився на такий розгляд 

справи.

Вивчивши

матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дослідивши    добуті докази, суд приходить до висновку

про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до

ст. 6 Закону України «Про оренду землі» орендарі набувають права оренди

земельної ділянки на підставах і в порядку передбачених законодавством України

і договором оренди землі.

Відповідно до п.

Ґ ч. 3  ст. 152 ЗК України захист прав

громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом відшкодування заподіяних

збитків.

Стаття 156 ЗК

України передбачає тимчасове зайняття сільськогосподарських угідь як одну з

підстав відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

В судовому

засіданні встановлено, що 06 серпня 2007 року було визнано вину ОСОБА_2 в

скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 531 К України про АП,

накладено на нього, як директора ТОВ АФ «Краєвид»,  стягнення у виді штрафу. 

Постанова від 06

серпня 2007 р. підтверджує факт самовільного зайняття та використання в 2007

році підприємством ТОВ АФ «Краєвид» земельної ділянки позивача.

З письмових

пояснень директора ТОВ АФ «Краєвид» ОСОБА_2 та бухгалтера ОСОБА_3, видно, що

письмовий договір оренди землі з позивачем не укладався.

Суд не

погоджується з доводами відповідача про те, що через відсутність договору між

позивачем та ТОВ АФ «Краєвид», останній не має підстав для здійснення оплати за

користування землею.

Відповідно до

довідки ТОВ АФ «Краєвид» орендна плата за користування земельною ділянкою в

2007 р. складає 272,15  грн.

Суд визнає

достатнім та достовірним доказом розрахунок заборгованості по орендній платі,

оскільки він проведений відповідно до чинного законодавства, відповідає

фактичним обставинам даної справи.

            За

таких обставин стягненню на користь позивача підлягає сума заборгованості по

орендній платі, яка зазначена  в  розрахунку.

            З

відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51

грн.

Відповідно до ч.

1 ст. 212 ЗК України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки

підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування

затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Керуючись ст.ст.

152, 211-212 ЗК України, ст. 6 Закону України „Про оренду землі”, ст. 1166 ЦК

України та ст.ст. 214, 215, 224, 226,228 ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов прокурора Носівського району в

інтересах ОСОБА_1 задовольнити.                    

Стягнути з ТОВ

АФ «Краєвид», вул. Українська, 5, с. Ганнівка, Носівського району Чернігівської

області, розрахунковий рахунок 26002006024001 філія ВАТ КП „Надра”, ЧРУ МФО

353627, код ОКПО 32995676, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, збитки,

завдані безоплатним користуванням землею в сумі 272,15 грн.   

Зобов'язати ТОВ

АФ «Краєвид» негайно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку ОСОБА_1.

Стягнути з ТОВ

АФ «Краєвид» 51  грн. державного мита на

користь держави.

На рішення

позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його проголошення, а

апеляційна скарга - протягом двадцяти 

днів  після  подання 

заяви  про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом

десяти  днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                        

О.В.Киреєв

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2008
Оприлюднено03.07.2008
Номер документу1769699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-263/2008

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Григорусь Н. Й.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 01.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А.С.

Рішення від 21.08.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Лебедько М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні