Ухвала

від 19.06.2008 по справі 33/23пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/23пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

19.06.08 р.                                                                                                            Справа № 33/23пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Шахтострой”   м. Костянтинівка

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України м. Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

про

-          визнання договору №3309 від 07.05.1999р. недійсним;

-          зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк повернути у власність ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка будівлю майстерні з кузнею та котельною, будівлю тимчасових заготівок зі складом матеріалів в блоці з гаражем, що знаходиться за адресою: м. Дружківка, вул. Нахімова, 1.

За участю представників:

від позивача: Кир'янова І.М., дов. від 03.01.2008р.

від відповідача 1: Вороніна Є.О. за дов №89 від 05.10.2007р.

від відповідача 2: Осипенко Д.І. за дов. від 23.04.2008р., Братчиков В.П. за дов. №7 від 12.02.2008р.

від третьої особи 1: Вороніна Є.О. за дов. №301 від 18.04.2008р.

від третьої особи 2: не з'явився

Прокурор: Лисенко С.І. посвідчення №1348.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва 19.06.2008р. об 11 год. 20 хв. до 19.06.2008р. о 13 год. 45 хв.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області                м. Донецьк про визнання договору №3309 від 07.05.1999р. недійсним; приведення сторін за договором №3309 від 07.05.1999р. у первісний стан.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір №3309 від 07.05.1999р., перелік нерухомого майна, затверджений Міністерством палива та енергетики України 14.11.2001р., норми ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2008р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України м. Київ та Закрите акціонерне товариство об'єднання „Шахтобуд” м. Костянтинівка для надання пояснень по суті справі.

11.03.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло повідомлення в порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого прокурора Донецької області повідомляє про вступ у розгляд справи на боці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

          24.03.2008р. позивач надав додаткові пояснення №3-2/2 від 24.03.2008р. до позовної заяви, відповідно до яких просить суд визнати договір №3309 від 07.05.1999р. недійсним та зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк повернути у власність ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка будівлю майстерні з кузнею та котельною, будівлю тимчасових заготівок зі складом матеріалів в блоці з гаражем, що знаходиться за адресою: м. Дружківка, вул. Нахімова, 1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2008р. залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання „Шахтобуд” с. Віролюбівка та в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство вугільної промисловості України м. Київ.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2008р. замінено первісного відповідача 2, Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання „Шахтобуд” належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Об'єднання Шахтострой” м. Костянтинівка.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2008р. призначено судову економічну експертизу.

          Відповідно до п. 1 ч.2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №33/23пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Шахтострой”м. Костянтинівка, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Фонду державного майна України м. Київ та Міністерства вугільної промисловості України м. Київ про визнання договору №3309 від 07.05.1999р. недійсним; зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк повернути у власність ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка будівлю майстерні з кузнею та котельною, будівлю тимчасових заготівок зі складом матеріалів в блоці з гаражем, що знаходиться за адресою: м. Дружківка, вул. Нахімова, 1.

           Суддя                                                                                                      Новікова Р.Г.                               

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 9 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

3-відповідачам;

2- третім особам;

2-прокуратурі.