Ухвала
від 03.08.2011 по справі 15/5009/4448/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.11 Справа № 15/5009/4448 /11

Суддя Горохов І.С., ро зглянувши матеріали позовно ї заяви

за позовом Запорізький транспортний прокурор Запор ізької області, 69002, м. Запоріжж я, вул.. Залізнична, 17 в інтерес ах держави: орган уповноваже ний державою здійснювати від повідні функції в спірних пр авовідносинах: Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул.. П еремоги, 50

до відповідача 1 Приватн ого підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

до відповідача 2 Пологів ського державного підприємс тва робітничого постачання « Експрес», 70600, Запорізька облас ть, м. Пологи, пров. Станційний , 4

про визнання недійсним договору зберігання від 01.12.2009р . та повернення майна, яке пере буває у незаконному користув анні

визнав надані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву д о розгляду та порушити прова дження у справі.

2. Справу призначити до розг ляду на 29.08.2011 о/об 15 год. 10 хв., засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, ко рпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої під готовки справи до розгляду з обов' язати:

Сторонам (з ініціативи пози вача) - провести звірку розрах унків на предмет з' ясування суми заборгованості, з ураху ванням можливого, на день роз гляду справи, погашення борг у відповідачем. Акт звірки на дати в засідання суду.

Прокурора та Позивача: н ормативне та документальне о бґрунтування позовних вимог ; обґрунтований розрахунок с тягуваної суми; договір збер ігання № б/н від 01.12.2009р. з додатка ми та доповненнями, докази йо го виконання; довідку про вкл ючення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців; документи, що підтве рджують правовий статус (сві доцтво про держреєстрацію, д овідку облстатуправління пр о включення в Єдиний державн ий реєстр підприємств та орг анізацій України); оригінали документів, доданих до позов у (суду для огляду); у судове за сідання забезпечити явку ком петентного представника /дор учення, що підтверджує повно важення представника/.

Відповідача 1: пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунт ування, копію відзиву направ ити позивачу; договір зберіг ання № б/н від 01.12.2009р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підт верджують правовий статус (с відоцтво про держреєстрацію , довідку облстатуправління про включення в Єдиний держа вний реєстр підприємств та о рганізацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує по вноваження представника/.

Відповідача 2: пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунт ування, копію відзиву направ ити позивачу; договір зберіг ання № б/н від 01.12.2009р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підт верджують правовий статус (с татут, свідоцтво про держреє страцію, довідку облстатупра вління про включення в Єдини й державний реєстр підприємс тв та організацій України); у с удове засідання забезпечити явку компетентного представ ника /доручення, що підтвердж ує повноваження представник а/.

4. Належними чином завірені копії витребуваних документ ів надати у справу.

5. Державного реєстратор а виконавчого комітету Запор ізької міської ради - довідку про наявні у ЄДР реє страційні записи щодо відпов ідача 1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 та відповідача 2 к од ЄДРПОУ 20485755.

6. Примірники ухвали направи ти сторонам та державному ре єстратору виконавчого коміт ету Запорізької міськради.

Суддя І.С. Гор охов

Витяг зі ст. 83 ГПК Украї ни: Суд має право стягуват и у доход Державного бюджету України із винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5009/4448/11

Постанова від 26.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 24.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні