Постанова

від 25.06.2011 по справі 1п-336/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1п-336/11

П О С Т А Н О В А

"25" червня 2011 р.Дарниц ький районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого- судді Трусов ої Т.О.,

при секретарі Маляр Н.В.,

за участю прокурора Касья на А.В., розглянувши в попередн ьому судовому засіданні в за лі суду в м. Києві справу за по становою про направлення до суду кримінальної справи для вирішення питання про її зак риття у зв' язку із закінчен ням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві З аморук А.І. за погодженням з аступника прокурора Дарниць кого району м. Києва звернувс я до суду з постановою про нап равлення кримінальної справ и, порушеної за ознаками злоч ину, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни (в редакції 2001р.), для вир ішення питання про її закрит тя у зв' язку із закінченням строків давності.

В попередньому судовому за сіданні прокурор Касьян А.В. п останову підтримав, просив з акрити кримінальну справу, п орушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Украї ни (в редакції 2001 р.), у зв' язку і з закінченням строків давнос ті.

Вислухавши прокурора та ви вчивши матеріали кримінальн ої справи, суд вбачає наявніс ть підстав для її закриття ви ходячи з наступного.

27 травня 1991 року слідчим Харк івського РУ ГУМВС України в м . Києві Шишкиним Г.А. поруш ена кримінальна справа № 13-2204 з а фактом крадіжки майна в ніч з 14.05.1991 року на 15.05.1991 року з дачног о будинку ОСОБА_3 розташов аного по АДРЕСА_1 були вик радені велосипед, баян та гум овий човен.

Проведеним у справі досудо вим слідством особу, яка вчин ила вказану крадіжку, не вста новлено.

Частиною 3 ст. 11-1 КПК України п ередбачено, що якщо в ході діз нання та досудового слідства протягом строків, зазначени х у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особ у, яка вчинила злочин, прокуро р або слідчий за згодою проку рора направляє кримінальну с праву до суду для вирішення п итання про її закриття за під ставою, передбаченою частино ю другою цієї статті (у зв' яз ку з закінченням строків дав ності).

Відповідно до ст. 49 КК Україн и особа підлягає звільненню від кримінальної відповідал ьності, якщо з дня вчинення не ю злочину і до дня набрання ви роком законної сили минули п евні строки давності. Для тяж ких злочинів законодавець ви значив такий строк в 10 років.

Приймаючи до уваги, що на пр отязі понад 10 років з часу пор ушення вказаної кримінально ї справи, не встановлено особ у, яка вчинила даний злочин, як ий відноситься до тяжких зло чинів, кримінальна справа пі длягає закриттю у зв' язку і з закінченням строків давнос ті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 13-2204 з а фактом крадіжки майна пору шену 27 травня 1991 року, за ознака ми злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (в редакції 2001р.) , закрити у зв' язку із закінч енням строків давності.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницьки й районний суд м. Києва протяг ом семи діб з дня її винесення .

Суддя: