Ухвала
від 01.08.2006 по справі 14/241в
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/241в

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

                                          

01.08.06 р.                                                                               Справа № 14/241в           

«01» серпня 2006р. м.Донецьк                        Справа № 14/241в

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А., суддів Богатир К.В., Зубченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ефект”, м.Артемівськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м.Горлівка

за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамік”, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Концерн „Укрсталь”, м.Дніпропетровськ

про зобов'язання повернення необґрунтовано придбаного майна

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2006р. на новий розгляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.01.2005р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №14/241в за позовом Закритого акціонерного товариства „Ефект”, м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м.Горлівка про зобов'язання повернення необґрунтовано придбаного майна, за участю третіх осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамік”, м.Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Концерн „Укрсталь”, м.Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

     

У Х В А Л И В:

         Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  17.01.05 р. по справі 14/241в за нововиявленими обставинами  призначити на  30.08.06  року о 14:00  год. (кабінет  № 405).    

Сторонам представити в засідання суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2006р.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн.

             

Суддя                                                                                              Марченко О.А.                                          

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу178155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/241в

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Гуреєв Ю.М.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Судовий наказ від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Судовий наказ від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні