14/241в
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.08.06 р. Справа № 14/241в
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засіданні Овчинніковій В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства “Ефект”, м. Артемівськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел”, м. Горлівка
за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік”, м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Укрсталь”, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання повернення необґрунтовано придбаного майна
В засіданні брали участь
представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
третя особа-1: Есаулов В.О. – довіреність б/н від 21.10.2005р.
третя особа-2: не з'явився.
Суть спору:
Закрите акціонерне товариство “Ефект”, м. Артемівськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел”, м. Горлівка, за участю третьої особи-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік”, м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Укрсталь”, м. Дніпропетровськ про зобов'язання повернення необґрунтовано придбаного майна.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2006р. на новий розгляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.01.2005р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №14/241в за позовом Закритого акціонерного товариства „Ефект”, м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м. Горлівка про зобов'язання повернення необґрунтовано придбаного майна, за участю третіх осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамік”, м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Концерн „Укрсталь”, м. Дніпропетровськ.
Позивач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію господарського суду Донецької області надав лист № 30/10 від 16.08.2006р., згідно якого просить відкласти розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, поважних причин відсутності представника не представив. Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, поважних причин відсутності представника не представила.
У зв'язку з неявкою представника позивача, відповідача, третьої особи-2 та необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 04.09.06 року.
Зобов'язати сторін представити в засідання суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2006р.
Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн.
Суддя Марченко О.А.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 178156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Марченко О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні