Ухвала
від 26.07.2011 по справі 12/137-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/137-11 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"26" липня 2011 р.                                                                   Справа № 12/137-11 

Суддя                  Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

   за позовом          комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»

   до                         приватного акціонерного товариства «Росава»

про                      стягнення заборгованості у розмірі 41 388,82 грн.

       

       визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

       Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. порушити провадження у справі № 12/137-11 та прийняти позовну заяву до розгляду;

2. розгляд справи призначити на “11” серпня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;

3. зобов'язати позивача подати: оригінали та завірені копії документів, що підтверджують включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали; оригінал договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №1043/860 від 20.11.2009 року з додатками; оригінал договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №1043/293 від 16.03.2011 року з додатками; оригінали актів відбору стічної води від 15.03.2011 року ті від 07.09.2010 року; оригінал лабораторних даних за 15.03.2011 року; оригінал протоколу проведених аналізів №49 від 15.03.2011 року; оригінал свідоцтва про атестацію№81/1; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, для огляду та долучення до матеріалів справи;

4. зобов'язати відповідача подати оригінали документів та їх копії, що підтверджують включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали, для їх огляду та долучення до справи;

5. зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду акт звірки;

6. явку сторін визнати обов'язковою;

7. учасникам процесу письмові докази, які подаються ними до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України;

8. викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені: у разі представництва інтересів осіб безпосередньо їх керівниками - документами, що посвідчують їх посадове становище; іншими особами - довіреністю, що видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особою та засвідчується печаткою підприємства, організації; адвокатами –можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, витяг засвідчується підписом сторін договору;

9. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;

10. копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                                          С.Ю. Дьоміна          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17831436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/137-11

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні