Ухвала

від 23.09.2011 по справі 12/137-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" вересня 2011 р. Справа № 12/137-11

Суддя Д ьоміна С.Ю., розглянувши матер іали справи

за позовом ко мунального підприємства

Білоце рківської міської ради «Біло церківводоканал»

до приват ного акціонерного товариств а «Росава»

про стягн ення заборгованості у розмір і 41 388,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - представник (довіреність №9 від 04.01.2011 року);

ОСОБА_2 . - представник (довіреність №1278 від 15.09.2011 року);

від відповідача: ОСОБ А_3. - представник

(довіреніс ть №05-47 від 16.05.2011 року);

ОСОБА_4 . - представник

(довіреніс ть №05-101 від 22.09.2011 року);

ОСОБА_5 . - представник (довіреність №05-79 від 11.08.2011 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа за позов ом комунального підприємств а Білоцерківської місь кої ради «Білоцерківводокан ал»(далі - позивач) до приват ного акціонерного товариств а «Росава»(далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті у розмірі 41 388,82 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду Київської області від 26.07.20 11 року, справу призначено до р озгляду 11 серпня 2011 року.

11 серпня 2011 року в судовому за сіданні представник позивач а позовні вимоги підтримав, в важав їх обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Представники відповідача надали відзив на позовну зая ву. Розгляд справи, на підстав і ч. 1 ст. 77 Господарського проце суального кодексу України, в ідкладено на 20 вересня 2011 року .

20 вересня 2011 року в судовому засіданні представники пози вача позовні вимоги підтрима ли, вважали їх обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Представники відповідача в судовому засіданні проти п озову заперечували.

У судовому засіданні, на під ставі ч. 3 ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, оголошено перерву до 23.09.2011 р оку.

23 вересня 2011 року в судовому з асіданні представники відпо відача надали додаткові пояс нення по справі, вважали позо вні вимоги необґрунтованими та такими, що задоволенню не п ідлягають.

З метою всебічного та об' є ктивного розгляду справи, ви никла необхідність в проведе ння перевірки Державною еко логічною інспекцією України .

З огляду на те, що с трок перевірки може перевищи ти строк розгляду спору, закр іплений ч. 1 ст. 69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд вважає доцільним зу пинити розгляд справи.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. провадження у справі №12/137-11 зупинити на час здійснення перевірки;

2. копію ухвали напра вити сторонам у справі.

Суддя Дьоміна С.Ю.