Постанова

від 15.07.2011 по справі 4-689/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-689/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" липня 2011 р.суддя Да рницького районного суду м. К иєва Сухомлінов С.М. за участю прокурора Олешко О.В. розг лянувши подання старшого сл ідчого СУГУ МВС України в м. Ки єві Пурлінського Д.Ю. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженець м. Рівне, українец ь, громадянин України, осві та середня, одружений, не пр ацюючий, проживаючий та заре єстрований за адресою: АДРЕ СА_1 (п/б), раніше судимий 05.02.2004 Р адивилівським районним судо м Рівненської обл. за ч. 2 ст. 199 К К України на строк до 5 років 6 м ісяців позбавлення волі..

у вчиненні злочину передба ченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУГ У МВС України в м. Києві Пур лінський Д.Ю. за згодою прок урора м. Києва вніс до суду под ання про продовження строку тримання під вартою до чотир ьох місяців обвинуваченому ОСОБА_2, обґрунтовуючи под ання тим, що СУГУ МВС України в м. Києві відносно останнього було порушено кримінальну с праву № 02-20698 за ознаками злочин у, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Укр аїни.

Однак, на даний ч ас закінчити досудове слідст во у встановлені строки і пре д' явити кінцеве обвинувач ення ОСОБА_3 не можливо, ос кільки необхідне проведення ряду додаткових слідчих дій , зокрема: зібрати матеріали х арактеризуючих даних особи о бвинуваченого, виконати вим оги ст. ст. 217-220 КПК України, скла сти обвинувальний висновок т а провести інші процесуальні слідчі дії для всебічного і о бєктивного розслідування да ної кримінальної справи.

Вивчивши матеріали справи № 02-20698, вислухавши поясн ення слідчого, який просив по дання задовольнити, думку пр окурора, який підтримав пода ння, вважаю, що оскільки закі нчити розслідування справи у двохмісячний строк неможлив о, підстави для скасування чи заміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м`який відсу тні, а останній опинившись на волі може ухилятись від слід ства і суду, перешкоджати вст ановленню істини у справі, пр одовжуючи злочинну діяльніс ть, то строк тримання під вар тою ОСОБА_2. слід продовжи ти до чотирьох місяців.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.148,150,155, 165, 165-2 КПК У країни, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольни ти.

Продовжити строк триман ня під вартою ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбач еного ч. .3 ст. 185 КК України - до чотирьох місяців і утрим увати його в Київському слід чому ізоляторі державного уп равління пенітенціарної слу жби в м. Києві та Київській обл асті.

Контроль за викона нням постанови покласти на П рокурора м. Києва.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду м. К иєва протягом 3 діб з дня її ви несення

Суддя: С.М. С ухомлінов