Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-689/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

4-689/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.08.2011 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г., при секретаре Волошиной Л.Л., с участием прокурора Литвиненко А.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление и.о. следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВДУ в Д\о майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения по уголовному делу № 65111432 в отношении:

Фамилия: МЕРЕГИН

Имя и отчество: ОСОБА_3

Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Место рождения: Казахстан, г. Уральск

Национальность: русский

Гражданство: Украина

Образование: неполное среднее (7 классов)

Место работы: не работает

Семейное положение: холост

Судимости: неоднократно судим, последний раз 2003г. Калиновским р/судом г.Винницы по ст.185ч.2 УК Украины к 4г. л/св. Освободился в 2006г. условно-досрочно.

Проживает без прописки: Днепропетровская область, Верхнеднепровский район, с.Тарасовка, ул.Зеленая, д.52,

- обвиняемого по ст. 296 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В адрес суда поступило представление и.о.следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВДУ в Д/о ОСОБА_2 об избрании ОСОБА_4 меры пресечения - содержание под стражей.

10.08.2011г. около 04.00час. ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении кафе «Сова» , расположенного по ул.Чкалова,31 г.Днепропетровска грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу сопровождая свои действия особой дерзостью, игнорируя обще принятые правила поведения в общественных местах, публично совершил хулиганские действия, которые были соединенных сопротивлением представителям общественности, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

12.08.2011 СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 65111432 в отношении ОСОБА_4 по признакам ст.296 ч.3 УК Украины.

12.08.2011 ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

19.08.2011 ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч.3 ст.296 УК Украины.

Выслушав обвиняемого ОСОБА_4, прокурора, адвоката, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обвиняемый не работает, проживает на территории Украины без регистрации, совершил преступление средней тяжести, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.

Суд считает, что для обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_4,14.07.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2, избрать меру пресечения - содержание под стражей.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Н.Г. Овчаренко

Постановление мне объявлено: « _____»