Ухвала

від 10.08.2011 по справі 11/237-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/237-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.11р.

Справа № 11/237-10

За заявою: відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ

Про роз'яснення способу виконання рішення.

У справі:

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Дніпропетровського обласного виробничого управління водного господарства, м.Дніпропетровськ 

до  житлово-комунального підприємства "Комунальник" с.Чумаки, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області 

про стягнення 179 611,60 грн. збитків.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз'яснення способу виконання рішення у справі № 11/237-10 від 11.11.10р.

При цьому, останній посилається на п.8 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" та статтю 89 Господарського процесуального кодексу України, проте зазначені заявником норми, як Закон України "Про виконавче провадження" так і Господарський процесуальний кодекс України, не передбачають звернення із заявою та розгляд заяви про роз'яснення способу виконання рішення, вказані норми містять приписи відносно роз'яснення рішення, а не способу його виконання.

До того ж, заява державного виконавця не містить посилань на те, що рішення господарського суду є не зрозумілим, та в якій саме його частині слід роз'яснити.

Більше того, виконавець сам роз'яснює, що відповідно до норм чинного законодавства, грошові кошти на відшкодування шкоди, завданої ЖКП "Комунальник" природним ресурсам, мають надійти до фонду охорони навколишнього природного середовища Чумаківської сільської ради за КБК 19050200.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави як для роз'яснення способу виконання рішення, оскільки примусове виконання рішень судів та інших органів здійснюється на підставах у спосіб та в межах повноважень, визначених  Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами; так і для роз'яснення рішення взагалі, оскільки як вже було зазначено вище, заява не містить посилань, що саме виконавцю є незрозумілим в рішенні суду у справі № 11/237-10 від 11.11.10р., і що саме необхідно роз'яснити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ в задоволенні заяви про роз'яснення способу виконання рішення.

Суддя

І.Ф. Мельниченко