Рішення

від 05.07.2011 по справі 54/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/150 05.07.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом відк ритого акціонерного товарис тва «Державний ощадний банк України», м. Київ

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Волгабурмаш-Капітал», м . Київ

про стягне ння 3161068,99 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов № 19-11/53 від 06.06.2011 р.);

від відповідача: ОСО БА_2. (дов. від 06.052011 р.).

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне то вариство «Державний ощадний банк України» (далі-позивач) з вернулося до господарського суду м. Києва з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Волгабурмаш-Капіт ал»(далі-відповідач) про стяг нення 3161068,99 грн., з яких 1047200,00 грн. за боргованості за відсотками з а одинадцятий відсотковий пе ріод, 1047200,00 грн. заборгованості за відсотками за дванадцятий відсотковий період, 219854,59 грн.3% р ічних та 846814,40 грн. інфляційних в трат.

Вимоги позивача обґрунтов ані тим, що відповідач відпов ідно до Договору поруки № 7 від 23 вересня 2007 року взяв на себе з обов' язання відповідати пе ред позивачем за зобов' язан нями за Договором купівлі-пр одажу цінних паперів № 123-А/2007/113 в ід 23 серпня 2007 року, укладеним м іж позивачем та відкритим ак ціонерним товариством «Дрог обицький долотний завод».

Представник позивача в су дових засіданнях підтримав п озов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечу вав проти позову з підстав, ви кладених у відзиві.

Крім того, в судовому засіда нні 07.06.2011 року представником по зивача надано суду завірену належним чином копію Виписки серії ААБ № 532465 з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, з якої вбачається, що станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України в ключено публічне акціонерне товариство «Державний ощадн ий банк України».

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 року між відкр итим акціонерним товариство м «Державний ощадний банк Ук раїни»(Банк) та відкритим акц іонерним товариством «Дрого бицький долотний завод»(Борж ник) укладено договір купівл і-продажу цінних паперів № 123-А .2007/113, відповідно до умов якого Б анк придбав 20 тис. штук іменни х відсоткових облігацій сері ї В емітованих відкритим акц іонерним товариством «Дрого бицький долотний завод».

Згідно зі ст. 194 Цивільного ко дексу України цінним папером є документ встановленої фор ми з відповідними реквізитам и, що посвідчує грошове або ін ше майнове право і визначає в заємовідносини між особою, я ка його розмістила (видала), і власником та передбачає вико нання зобов'язань згідно з ум овами його розміщення, а тако ж можливість передачі прав, щ о випливають з цього докумен та, іншим особам. До особи, яка набула право власності на ці нний папір, переходять у суку пності усі права, які ним посв ідчуються.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону Украї ни «Про цінні папери та фондо вий ринок»від 23.02.2006 р. N 3480-ІУ обліг ація - це цінний папір, що посв ідчує внесення його власнико м грошей, визначає відносини позики між власником обліга ції та емітентом, підтверджу є зобов'язання емітента пове рнути власникові облігації ї ї номінальну вартість у пере дбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатит и доход за облігацією, якщо ін ше не передбачено умовами ро зміщення.

Зарахування облігацій на р ахунок позивача у цінних пап ерах підтверджується виписк ами про операції з цінними па перами на рахунку № 001005, копія я кого наявна в матеріалах спр ави.

Відповідно до Проспекту ем ісії облігацій Боржника сері ї В, опублікованому у виданні «Бюлетень, цінні папери Укра їни" (№ 179-180 (2109-2110) 10 серпня 2007 року), ви плата відсоткового доходу зд ійснюється Емітентом у націо нальній валюті України (грив ні) через уповноваженого Пла тіжного агента ВАТ „Ощадбанк " на підставі зведеного облік ового реєстру власників облі гацій, який складається на мо мент закінчення операційног о дня, що передує дню початку в иплати відсоткового доходу т а надається депозитарієм ВАТ „МФС" на дату такої виплати. В иплата відсоткового доходу в ласнику-юридичній особі здій снюється виключно безготівк овими коштами шляхом їх пере рахування на поточний рахуно к такої юридичної особи (пп. 3.10. 1 п. 3.10), копії зведених облікови х реєстрів власників цінних паперів на кінець одинадцято го та дванадцятого відсотков ого періодів, станом на 14.05.2010 р. т а станом на 16.08.2010 р. наявні в мате ріалах справи.

У силу Проспекту емісії від сотковий доход за облігаціям и нараховується відповідно д о відсоткових періодів. Кожн ий відсотковий період склада є 91 (дев'яносто один) календарн ий день.

Виплата відсоткового дохо ду здійснюється протягом 1 (од ного) робочого дня у визначен і Проспектом емісії строки. Т ак, в одинадцятому відсотков ому періоді, який починаєтьс я 15.02.2010 р. і закінчується 16.05.2010 р., да тою виплати відсоткового дох оду є 17.05.2010 р.; у дванадцятому від сотковому періоді, що почавс я 17.05.2010 р. та закінчився 15.08.2010 р., дат ою виплати відсоткового дохо ду є 16.08.2010 р.

Відсоткова ставка по п'ятом у - восьмому, дев'ятому - двана дцятому відсотковим періода м встановлюється Спостережн ою Радою Емітента та не може б ути нижчою ніж 5% річних у грив ні.

Згідно з Проспектом емісії відсоткова ставка на дев'яти й, десятий, одинадцятий, двана дцятий відсоткові періоди вс тановлюється Емітентом 17 лип ня 2009 року. При цьому Емітент зо бов'язується опублікувати .н ову ставку або підтвердити н езмінність попередньої став ки в тому ж виданні, де буде оп убліковано Проспект емісії о блігацій, з 18 липня 2009 року по 25 л ипня 2009 року.

Відповідно до повідомленн я, опублікованого у виданні „ Бюлетень. Цінні папери Украї ни" (№ 159-160 (2683-2684) 24 липня 2009 р.), на дев'ят ий - дванадцятий відсоткові п еріоди із 17.08.2009 р. по 16.08.2010 р. по облі гаціях ВАТ „ДДЗ" серії В устан овлено відсоткову ставку на рівні 21 % річних.

Згідно з п. 3.11 Проспекту еміс ії 16 серпня 20]10 року датою погаш ення облігацій є 16 серпня 2010 ро ку. Порядок виплати номіналь ної вартості облігацій перед бачений у пп. 3.11.1 п. 3.11 Проспекту е місії. Так, при погашенні облі гацій Емітент виплачує номін альну вартість облігацій та одночасно виплачує відсотко вий доход за останній відсот ковий період. Погашення облі гацій власнику-юридичній осо бі, здійснюється виключно бе зготівковими коштами шляхом їх перерахування на поточни й рахунок такої юридичної ос оби.

Боржник свої зобов'язання щ одо виплати відсоткового дох оду за одинадцятий та дванад цятий відсотковий період у в изначені Проспектом емісії с троки (в одинадцятому відсот ковому періоді що почався 15.02.20 10 р. та закінчився 16.05.2010 р., датою в иплати відсоткового доходу. є 17.05. 2010 р.; у дванадцятому відсот ковому періоді, що почався 17.05.2 010 р. та закінчився 15.08.2010 р„ датою виплати відсоткового доходу є 16.08.2010 р.) не виконав.

Крім того, всупереч вимогам Проспекту емісії Боржником, як Емітентом облігацій, 6.08.2010 ро ку не виплачено позивачу, як в ласнику облігацій, грошові к ошти у сумі 20000000 грн., що дорівню є номінальній вартості Обліг ацій.

Відповідно до п.3.3 Проспекту емісії облігацій Відкритого акціонерного товариства „Др огобицький долотний завод" с ерії „В", зареєстрованого ДКЦ ПФР 10.08.2007р. за №445/2/07-Т, облігації ма ють додаткове забезпечення - поруку ТОВ „Волгабурмаш-Кап італ" (надалі - Поручитель).

ВАТ „Ощадбанк" придбано обл ігації при первинному розміщ енні у кількості 20000 штук згідн о з Договором купівлі-продаж у цінних паперів №123-А/2007/113 від 23.08. 2007 р., в забезпечення виконання зобов' язання за яким Банко м, Емітентом та ТОВ «Волгабур маш-Капітал»(Поручитель) укл адено Договір поруки № 7 від 23.09 .2007 р..

Згідно з Договором поруки № 7 Поручитель зобов'язався пер ед Банком, як власником обліг ацій, емітованих відповідаче м, випуск яких зареєстровано Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (Т имчасове свідоцтво про реєст рацію випуску облігацій підп риємств за № 445/2//07-Т від 10.08.2007 р.), сол ідарно в повному обсязі відп овідати за виконання Емітент ом зобов'язань за Облігаціям и згідно з зареєстрованим на лежним чином Проспектом еміс ії облігацій ВАТ «Дрогобицьк ий долотний завод»серії «В», а саме за виплату відсотково го доходу по Облігаціях відп овідно до порядку виплати ві дсоткового доходу, який наве дено у Проспекті емісії Облі гацій; виплату номінальної в артості Облігацій при їх пог ашенні відповідно до порядку погашення Облігацій, який на ведено у Проспекті емісії об лігацій; викуп Облігацій від повідно до порядку викупу Об лігацій, який наведено у Прос пекті емісії Облігацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК Укра їни за договором поруки пору читель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов'язку. Поручи тель відповідає перед кредит ором за порушення зобов'язан ня боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у р азі порушення боржником зобо в'язання, забезпеченого пору кою, боржник і поручитель від повідають перед кредиторок я к солідарні боржники, якщо до говором поруки не встановлен о додаткову (субсидіарну) від повідальність поручителя. По ручитель відповідає перед кр едитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки.

09 липня 2010 року позивачем на а дресу відповідача направлен о вимоги № 19/2-02/4402/3779 про виконання зобов'язань Емітента щодо сп лати доходу за 11-й відсотковий період.

Відповідач відповіді на ви могу не надав, сплату відсотк ового доходу не здійснив.

Також, 06.10.2010 р. позивачем на адр есу відповідача направлено в имогу № 19/2-02/6321 про виконання зоб ов'язань ВАТ „ДДЗ" зі сплати за боргованості.

Відповідач на зазначену ви могу надав відповідь в якій в изнав існуючу станом на 01.09.2010 р. заборгованість Емітента за облігаціями серії „В" і зобов 'язався в строк до 15 листопада 2010 року здійснити оплату

10 грудня 2010 р. відповідачем, як поручителем, на виконання ум ов Договору поруки № 7 здійсне но погашення 20 млн. грн. номіна льної вартості 20000 штук обліга цій, емітованих Боржником та придбаних Банком за Договор ом купівлі-продажу цінних па перів №123-А/2007/113 від 23.08.2007 р.

14 грудня 2010 року між позиваче м та відповідачем укладено Д оговір про виконання грошово го зобов'язання, з якого вбача ється, що відповідачем викон ано зобов' язання з виплати номінальної вартості Обліга цій, які є предметом Договору купівлі-продажу цінних папе рів.

Зобов' язання щодо виплат и відсоткового доходу по Обл ігаціях за одинадцятий та дв анадцятий відсоткові період и, що передбачено умовами Дог овору поруки № 7 у випадку неви конання зазначених зобов' я зань Боржником, відповідачем не виконанні.

Отже, заборгованість відпо відача перед позивачем стано вить заборгованість за відсо тками за одинадцятий відсотк овий період 1047200,00 грн.; заборгов аність за відсотками за дван адцятий відсотковий період 1 047200,00 грн..

Всього заборгованість від повідача перед позивачем за відсотками становить 2094400,00 грн .

Крім того, позивачем нарахо вано 219854,59 грн. 3% річних та 846814,10 грн . інфляційних втрат з огляну н а неналежне виконання грошов ого зобов' язання.

Відповідно до вимог статт і 625 Цивільного кодексу Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 555 Цивіль ного кодексу України поручит ель має право висунути проти вимоги кредитора запереченн я, які міг би висунути сам борж ник, за умови, що ці запереченн я не пов'язані з особою боржни ка. Поручитель має право вису нути ці заперечення також у р азі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Заперечення відповідача п роти позову, викладені у відз иві на позов та поясненнях, не приймаються судом до уваги о скільки спростовуються мате ріалами справи та суперечать приписам чинного законодавс тва.

Матеріалами справи підтве рджується, що на час зверненн я позивача до суду з Даним поз овом порука не припинена.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільног о кодексу України за договор ом поруки поручитель поручає ться перед кредитором боржни ка за виконання ним свого обо в'язку. Поручитель відповіда є перед кредитором за поруше ння зобов'язання боржником. П орукою може забезпечуватися виконання зобов'язання част ково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що у разі порушення борж ником зобов'язання, забезпеч еного порукою, боржник і пору читель відповідають перед кр едитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не в становлено додаткову (субсид іарну) відповідальність пору чителя. Поручитель відповіда є перед кредитором у тому ж об сязі, що і боржник, включаючи с плату основного боргу, проце нтів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встан овлено договором поруки.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення поруку не прип инено, строк виконання зобов ' язання за Договором купівл і-продажу цінних паперів № 123-А /2007/113 від 23.08.2007 року настав, розмір невиконаного зобов' язання за Договором купівлі-продаж у цінних паперів, виконання я кого забезпечене порукою, пі дтверджується матеріалами с прави, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 3161068,99 грн ., з яких 1047200,00 грн. заборгованост і за відсотками за одинадцят ий відсотковий період, 1047200,00 грн . заборгованості за відсотка ми за дванадцятий відсоткови й період, 219854,59 грн.3% річних та 846814,40 грн. інфляційних втрат, підля гають задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу відпо відно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача .

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Замінити позивача-відкрит е акціонерне товариство «Дер жавний ощадний банк України» на публічне акціонерне товар иство «Державний ощадний бан к України».

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бо лгабурмаш-Капітал»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12-А, кв. 6, код 32671801 ) на користь публічного акціо нерного товариства «Державн ий ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129) 1047200,00 грн. (один мі льйон сорок сім тисяч двісті грн.. 00коп.) заборгованості за в ідсотками за одинадцятий від сотковий період, 1047200,00 грн. (один мільйон сорок сім тисяч двісті грн. 00коп.) заборговано сті за відсотками за дванадц ятий відсотковий період, 219 854,59 грн. (двісті дев' ятнадц ять тисяч вісімсот п' ятдеся т чотири грн. 59 коп.) 3% річних та 846814,40 грн. (вісімсот сорок ш ість тисяч вісімсот чотирнад цять грн. 40коп.) інфляційних вт рат, 25500,00 грн. (двадцять п' ять тисяч п' ятсот грн. 00коп.) в итрат по сплаті державного м ита, 236,00 грн. (двісті тридц ять шість грн. 00 копійок) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 11.07.2011 р.