53/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 53/105
26.04.11
За позовом Київського ремонтно-реставраційного виробничого підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник»
до Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд –6»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Благодійний фонд “Гетьманська столиця”
про стягнення 3 321 842,55 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд - 6" про стягнення заборгованості за невиконання грошових зобов'язань за договором № 47 від 24.07.2008 на виконання відновлювально-ремонтних робіт фасадів флігелів палацу К.Г. Розумовського - пам'ятника архітектури 1799-1803 рр. НІКЗ “Гетьманська столиця”в селищі Батурині Бахмацького району Чернігівської області в розмірі 3 321 842,55 грн., в тому числі 2 991 616,67 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 159 938,94 грн. 3% річних та 170 686,94 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011. № 53/105 позовні вимоги задоволені частково.
Судом встановлено про допущення описки в рішенні від 11.04.2011. № 53/105.
В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011. № 53/105 судом допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме невірно зазначено назву позивача. Так замість «Київського ремонтно-реставраційного виробничого підприємства –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник»судом помилково зазначено «Київського реєстраційно-ремонтного виробничого підприємства «Сучасник».
Відповідно до ст.89 суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011. № 53/105 описку.
2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011. № 53/105 по справі № 53/105 замість слів «Київського реєстраційно-ремонтного виробничого підприємства «Сучасник»читати «Київського ремонтно-реставраційного виробничого підприємства –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник».
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
СуддяГрєхова О. А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2011 |
Номер документу | 17847470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні