Ухвала
від 11.07.2011 по справі 51/196
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/196

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/196

11.07.11

За позовом           Кооперативу "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"      

про стягнення 42 035,55 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Овчарук А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кооператив "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про стягнення 25 640,00 грн. заборгованості, 10 130,71 грн. пені, 4 710,51 грн. інфляційних втрат, 1 554,33 грн. річних за прострочку виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує з мотивів, викладених у ньому.

У дане судове засідання представники позивача не з'явилися, вимоги ухвали суду виконали частково.

Представник відповідача у даному судовому засіданні підтримав заперечення на позов та наполягав на відмові в задоволенні позовних вимог.

Також у даному судовому засіданні повноважним представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

          

Суддя                                                                                                Пригунова А.Б.       

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17847509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/196

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні