Ухвала

від 13.07.2011 по справі 22/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

13.07.11 Справа № 22/458.

Суддя Самсін Р.І. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва у справі

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"

до   Української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд"      

про стягнення суми боргу за лізинговими платежами -- 282 938, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста  Києва від 20.12.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»задоволені, стягнуто з Української державної корпорації по транспортному будівництву «Укртрансбуд»235 824, 85 грн. основного боргу, 16 155, 69 грн. інфляційних збитків, 30 958, 33 грн. відсотків річних, 2 830, 19 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Зазначене рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

На виконання рішення, судом видано наказ, який направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», яке є правонаступником стягувача у разі відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі 22/458 судом отримано скаргу згідно якої через відсутність інформації про стан виконання наказу, скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва та державного виконавця відділу Бурлака Руслана Володимировича, що полягає у невиконанні рішення Господарського суду міста Києва у справі № 22/458 та у невжитті заходів з примусового виконання зазначеного рішення;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва та державного виконавця відділу Бурлака Руслана Володимировича виконати рішення Господарського суду з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно положень ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва на  05.08.11  о 10:45.   

2. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Засідання  відбудеться  у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 43.

3. Зобов'язати скаржника (ТОВ «Компанія «Лізинговий дім»):

- представити суду належні докази, які свідчать про невиконання органом виконавчої служби конкретних дій по виконанню судового рішення (відомості щодо ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та інші) з посиланням на положення закону що передбачають обов'язок виконавця за відповідних обставин вчинити такі дії, і в силу наявності такого обов'язку ним не вчинені;

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- відомості щодо виконання судового рішення у добровільному порядку, зазначити підстави невиконання прийнятого у справі судового рішення в разі якщо таке станом на час розгляду скарги має місце;

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі, відомості щодо стану виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі 22/458 (ВП № 24575910) на підставі виданого судом наказу від 04.01.2011р. (в разі закінчення виконавчого провадження надати відповідну постанову), інформацію щодо вчинених дій по примусовому виконанню судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача чи представника органів Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя                                                                                                              Р.І. Самсін