Ухвала

від 24.11.2011 по справі 22/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.11 Справа № 22/458.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торговий дім "Александер "

до Публічного акціонерно го товариства "Кредит Європа Банк"

про визнання недійсним дог овору поруки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним договору поруки № 00009-ЕL-0000 00001975/ІІ укладеного між ПАТ «Кре дит Європа Банк»та ТОВ «Торг овий дім «Александер»від 04.09.200 8р..

В обґрунтування сво їх вимог позивач посилається на те, що договір поруки від 04.0 9.2008р., яким забезпечені вимоги ПАТ «Кредит Європа Банк»за д оговором про надання споживч ого кредиту № 00009-ЕL-000000001975 від 04.09.2008р. укладеним з ОСОБА_1, є неді йсним.

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.

Враховуючи можливість впл иву вирішення спору про визн ання недійсним договору пору ки на права та обов' язки бор жника за основним зобов' яза нням, Непомящий Борис Олекса ндрович підлягає залученню д о участі у справі в якості тре тьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

3. Розгляд справи призначи ти на 23.12.11 о 10:00 год. 4. Викликати в судове засідання представни ків сторін, про розгляд справ и повідомити третю особу. Роз гляд справи відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького 44-В, за л судового засідання № 44.

5. Зобов' язати позивача над ати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, в тому числі оригінал спір ного договору;

- відомості щодо виконання с пірного договору, погашення заборгованості перед відпов ідачем (докази на підтвердже ння; в разі отримання вимог ві д кредитора про виконання за безпеченого зобов' язання - надати в копіях до справи, тощ о);

- докази, що спір про визнанн я недійсним договору не може бути врегульовано сторонами шляхом внесення до нього змі н та доповнень у встановлено му порядку.

6. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо виконання д оговору про надання споживчо го кредиту № 00009-ЕL-000000001975 від 04.09.2008р. (н адання кредитних коштів, отр имання коштів на погашення к редиту, процентів тощо);

- у належним чином засвідчен их копіях договір поруки № 00009-Е L-000000001975/ІІ з усіма додатков ими угодами (договорами про в несення змін);

- в разі надіслання вимог по ручителю за оспорюваним дого вором надати такі до справи,

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

7. Зобов' язати третю особ у надати суду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін