Ухвала

від 04.07.2011 по справі 51/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/99 04.07.11

За позовом Приватного підприємство «Джерело»

до Приватного акціоне рного товариства «Укрсоцбан к»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - приватний нотаріус Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_1

про визнання виконавчо го напису № 7765 таким, що не підл ягає виконанню

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Літвінова М.Є.

Представники: не виклика лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогою про визнання ви конавчого напису № 7765, вчинено го 09.12.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 таки м, що не підлягає виконанню. По зовні вимоги обґрунтовані зд ійсненням нотаріусом дій за межами його нотаріального ок ругу та спірним характером в имог відповідача до позивача .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.04.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розгл яді справи третьою особою, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача приватного нот аріуса Київського міського н отаріального округу ОСОБА _1, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 18.04.2011 р. за участю представникі в сторін та третьої особи, яки х зобов'язано надати суду п евні документи.

У процесі провадження у спр аві відповідач відзив на поз овну заяву, у якому проти позо ву заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що під час зв ернення Приватного акціонер ного товариства «Укрсоцбанк »до нотаріуса існували необх ідні передумови для такого з вернення, а відтак - виконав чий напис № 7765, вчинений на іпот ечному договорі відповідає в имогам Закону України «Про н отаріат».

Розгляд справи переносивс я через нез'явлення у судов е засідання повноважного пре дставника третьої особи на н еналежне виконання учасника ми провадження вимог суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.06.2011 р. призн ачено колегіальний розгляд справи № 51/99 у складі трьох суд дів.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 07.06.2011 р. визначено склад суд у для розгляду справи № 51/99 - су ддя Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Ягічева Н.І.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 04.07.2011 р., у зв'язку з перебу ванням судді Ягічевої Н.І. у ві дпустці, справу № 51/99 передано н а розгляд колегії суддів - с уддя Пригунова А.Б. (головуюча ), Гулевець О.В. та Літвінова М.Є .

За таких обставин, суд вважа є за необхідне прийняти спра ву № 51/99 до свого провадження та призначити справу до розгля ду у судовому засіданні за уч астю представників сторін та третьої особи.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справ у № 51/99 до свого провадження.

2. Розгляд справи пр изначити на 03.08.2011 р. о 15 год. 30 хв. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, кабінет № 31.

3. Зобов'язати у часників провадження у справ і виконати вимоги суду у неви конаній частині.

4. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

5. Звернути увагу ст орін та третьої особи на необ хідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхід ності засвідчення копій доку ментів, які подаються до суду .

6. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін та третьої особи.

7. Примірники даної ухвали направити сторонам т а третій особі.

Документи надав ати у прошитому та пронумеро ваному вигляді з описом.

Судді Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Літвінова М.Є.

Розгляд спра ви призначив на 03.08.11 о 15:30. Виклик ати для участі у засіданні пр едставників позивача, відпов ідача.