Ухвала

від 05.09.2011 по справі 51/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/99 05.09.11

За позовом Приватного підприємство «Джерело»

до Приватного акціоне рного товариства «Укрсоцбан к»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - приватний нотаріус Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_1

про визнання виконавчо го напису № 7765 таким, що не підл ягає виконанню

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Івченко А.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Довбиш С.П.

від третьої особи: не з'яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогою про визнання ви конавчого напису № 7765, вчинено го 09.12.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 таки м, що не підлягає виконанню. По зовні вимоги обґрунтовані зд ійсненням нотаріусом дій за межами його нотаріального ок ругу та спірним характером в имог відповідача до позивача .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.04.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розгл яді справи третьою особою, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача приватного нот аріуса Київського міського н отаріального округу ОСОБА _1, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 18.04.2011 р. за участю представникі в сторін та третьої особи, яки х зобов'язано надати суду п евні документи.

У процесі провадження у спр аві відповідач відзив на поз овну заяву, у якому проти позо ву заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що під час зв ернення Приватного акціонер ного товариства «Укрсоцбанк »до нотаріуса існували необх ідні передумови для такого з вернення, а відтак - виконав чий напис № 7765, вчинений на іпот ечному договорі відповідає в имогам Закону України «Про н отаріат».

Розгляд справи переносивс я через нез'явлення у судов е засідання повноважного пре дставника третьої особи на н еналежне виконання учасника ми провадження вимог суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.06.2011 р. призн ачено колегіальний розгляд справи № 51/99 у складі трьох суд дів.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 07.06.2011 р. визначено склад суд у для розгляду справи № 51/99 - су ддя Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Ягічева Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.06.2011 р. колег ією суддів у складі: суддя При гунова А.Б. (головуюча), Гулеве ць О.В. та Ягічева Н.І. прийнято до свого провадження.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 04.07.2011 р., у зв'язку з перебу ванням судді Ягічевої Н.І. у ві дпустці, справу № 51/99 передано н а розгляд колегії суддів - с уддя Пригунова А.Б. (головуюча ), Гулевець О.В. та Літвінова М.Є .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.07.2011 р. колег ією суддів у складі: суддя При гунова А.Б. (головуюча), Гулеве ць О.В. та Літвінова М.Є. прийня то до свого провадження.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 05.09.2011 р., справу № 51/99 передано на розгляд колегії суддів - суддя Пригунова А.Б. (головуюч а), Гулевець О.В. та Івченко А.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 р. колег ією суддів у складі: суддя При гунова А.Б. (головуюча), Гулеве ць О.В. та Івченко А.М. прийнято до свого провадження.

У даному судовому засіданн і представник відповідача пр оти позову заперечив з підст ав, викладених у відзиві на по зовну заяву.

Представники позивача та т ретьої особи на виклик суду н е з'явились, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Оскільки нез'явлення у су дове засідання повноважних п редставників позивача та тре тьої особи перешкоджає повно му, всебічному та об'єктивн ому розгляду справи, суд вваж ає за доцільне її розгляд від класти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти та призначити судов е засідання на 10.10.2011 р. о 15 год. 00 хв . Засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду міста Києва в залі № 31 (01030, м. Київ , вул. Б. Хмельницького, 44-В).

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду у невик онаній частині.

3. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

4. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необх ідності засвідчення копій до кументів, які подаються до су ду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасникі в провадження у справі.

6. Примірники даної ухвал и направити учасникам провад ження у справі.

Документи надавати у п рошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Судді Пригунова А.Б. (головую ча)

Гу левець О.В.

Івч енко А.М.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2011 о 15:00.