Ухвала

від 25.07.2011 по справі 1/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/259

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

25.07.11 р.                                                                                            Справа № 1/259                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” в особі “Центрального відділення” ПуАТ “СЕБ Банк” у м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „1 000 дрібниць”

м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 165 178 грн. 43 коп.

Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” в особі “Центрального відділення” ПуАТ “СЕБ Банк” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „1 000 дрібниць” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 158 774 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 6 126 грн. 22 коп., пені у сумі 278 грн. 21 коп.

         У судовому засіданні 10.03.2011р. встановлено, що господарським судом розглядається справа № 40/375 за позовом Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” в особі “Центрального відділення ПуАТ “СЕБ Банк” у м. Донецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю “1000 дрібниць” про звернення стягнення на майно, в межах якої розглядається зустрічний позов про визнання недійсним договору поруки № С_023/75_08/S-1 від 30.04.2008р., який є предметом спору про стягнення заборгованості з поручителя. В зв'язку з зазначеним суд ухвалою від 10.03.2011р. зупинив провадження по справі.

        На адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, з додатком а саме: з рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2011р. по справі №40/345 та з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011р., відповідно до якої рішення господарського суду Донецької області по справі №40/345 залишено без змін.  

       Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

       Враховуючи, обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, провадження по справі №40/345 підлягає поновленню.

        За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд, -                             

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 1/259  < Текст >         

    Розгляд справи призначити на  08.08.11 о  09:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  210.

          Зобов'язати позивача банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують заборгованість позичальника  за кредитом та  відсотками.

          Сторонам надати письмові пояснення у  зв'язку з поновленням провадження по справі.

          Явка сторін в засідання суду обов'язкова.  Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >                              

< Текст >