Рішення

від 07.07.2011 по справі 52/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/161 07.07.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом заступника прокурор а Оболонського району м. Києв а в інтересах держави в особі Київської міської ради до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Буклія»про зобов ' язання повернути земельну ділянку за участю представн иків прокуратури - Ноздря кової Ю.В., позивача - не з' явився, відповідача - ОСОБ А_1., довіреність № б/н від 20.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року заступн ик прокурора Оболонського ра йону м. Києва звернувся до суд у з позовом в інтересах держа ви в особі Київської міської ради до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Буклія »про зобов' язання повернут и позивачеві земельну ділянк у площею 1233 кв.м., кадастровий н омер 8000000000:78:321:0012, яка розташована п о вул. Богатирській, навпроти КП ДАІ у Оболонському районі м. Києва.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.05.2011 року по рушено провадження у справі та призначено справу до розг ляду на 01.06.2011 року.

У судовому засіданні 22.06.2011 ро ку представник прокуратури н адав заяву, в якій уточнив адр есу земельної ділянки, яку пр осив повернути.

У судовому засіданні 22.06.2011 ро ку відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву , в якому відповідач проти поз ову заперечує.

22.06.2011 року позивачем через ка нцелярію суду було подано по яснення по справі, в яких пози вач просив задовольнити позо вні вимоги заступника прокур ора Оболонського району м. Ки єва в повному обсязі та здійс нювати розгляд справи без уч асті представника Київської міської ради.

У судовому засіданні 22.06.2011 ро ку оголошувалась перерва на 07.07.2011 року.

Заслухавши пояснення пред ставника прокуратури та відп овідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні дані, на яких ґрун тується позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що 23 .10.2003 року Київською міською радою прийнято рішення № 122/995 « Про надання і вилучення земе льних ділянок та припинення права користування землею», відповідно до п. 24 якого затве рджено проект відведення зем ельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Буклія»для будівництва, е ксплуатації та обслуговуван ня автозаправної станції на вул. Багатирській, навпроти К П ДАІ у Оболонському районі м . Києва та вирішено передати Товариству з обмеженою відп овідальністю «Буклія»земел ьні ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговува ння автозаправної станції за рахунок земель міської забу дови загальною площею 0, 33 га у т ому числі: площею 0, 20 га - в кор откострокову оренду на 1 рік, п лощею 0, 13 га (в межах червоних л іній) - в короткострокову ор енду на 5 років.

На підставі зазначеного рі шення Київської міської ради 09 серпня 2004 року між Київською міською радою (орендодавець ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Буклія»(ор ендар) укладено договір орен ди земельної ділянки площею 1 233 кв.м. в межах червоних ліній для будівництва, експлуатац ії та обслуговування автозап равної станції, кадастровий номер 8000000000:78:321:0012 по вул. Богатирсь кій, навпроти КП ДАІ у Оболонс ькому районі м. Києва, який зар еєстровано в Головному управ лінні земельних ресурсів КМД А 01.09.2004р. за № 78-6-00206.

У пункті 3.1. договору оренди п ередбачено, що зазначений до говір оренди укладено на 5 рок ів.

01.09.2004 року згідно акту прийма ння-передачі вказана земельн а ділянка передана орендарю.

Враховуючи вищевикладене строк дії договору закінчивс я 01.09.2009 року.

Відповідно до п. п. 11.3 договор у договір оренди припиняєтьс я, зокрема, у разі закінчення с троку, на який його було уклад ено.

У пункті 11.8. договору оренди передбачено, що у разі припин ення або розірвання цього до говору орендар зобов' язани й повернути орендодавцеві зе мельну ділянку, на умовах, виз начених цим договором.

Відповідно до п. 7.1 договору п ісля припинення дії договору орендар повертає орендодавц еві земельну ділянку у стані , не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду .

Статтею 13 Конституції Украї ни визначено, що земля, її надр а, атмосферне повітря, водні т а інші природні ресурси, які з находяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, ви ключної (морської) економічн ої зони є об' єктами права вл асності українського народу . Від імені українського наро ду права власника здійснюють органи державної влади та мі сцевого самоврядування в меж ах визначених цією Конституц ією.

Відповідно до ст. 3 Земельно го кодексу України земельні відносини регулюються Конст итуцією України, Земельним к одексом України та відповідн о до них нормативно-правовим и актами.

Згідно ст. 9 Земельного коде ксу України розпорядження зе млями територіальної громад и міста, передача земельних д ілянок комунальної власност і у власність громадян та юри дичних осіб, надання земельн их ділянок у користування із земель комунальної власност і відповідно до цього Кодекс у відноситься до повноважень Київської міської ради.

Відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 26 Зако ну України «Про місцеве само врядування»вирішення відпо відно до Закону питань земел ьних відносин є виключною ко мпетенцією пленарних засіда нь міських рад.

Відповідно до статті 116 Земе льного кодексу України грома дяни та юридичні особи набув ають права власності та прав а користування земельними ді лянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх по вноважень, визначених цим ко дексом.

Згідно зі статтею 123 Земельн ого кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється н а підставі рішень органів ви конавчої влади або органів м ісцевого самоврядування.

Згідно ст. 31 Закону України « Про оренду землі»договір оре нди припиняться в разі закін чення строку, на який його бул о укладено.

Статтею 34 Закону України «П ро оренду землі»визначено, щ о в разі припинення договору оренди землі орендар зобов'я заний повернути орендодавце ві земельну ділянку на умова х, визначених договором. Орен дар не має права утримувати з емельну ділянку для задоволе ння своїх вимог для орендода вця.

Враховуючи, що строк дії дог овору оренди земельної ділян ки від 09 серпня 2004 року, що був укладений між позивачем та в ідповідачем, закінчився, поз овні вимоги заступника про курора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської рад и обґрунтовані, а тому підляг ають задоволенню.

Доводи відповідача, що викл адені у відзиві на позовну за яву, спростовуються наявними в матеріалах справи доказам и.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача т а підлягають стягненню в дох од державного бюджету Україн и.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Буклія»(03062, м. Київ, просп. Пере моги, б. 65, код 31282993) повернути Киї вській міській раді (01044, м. Київ , вул. Хрещатик, 36) земельну діля нку площею 1233 кв.м., кадастровий номер 8000000000:78:321:0012, яка розташована по вул. Богатирській навпрот и КП ДАІ у Оболонському район і м. Києва.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу клія»(03062, м. Київ, просп. Перемог и, б. 65, код 31282993) в доход державног о бюджету України 85 (вісімдеся т п' ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя С.О.Чебикіна