Ухвала

від 12.07.2011 по справі 33/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/275

12.07.11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвента»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдолс Груп Юкрейн»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвента Едвертайзінг»

про виключення учасника з товариства, -

                                                                                                                                     Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від третьої особи:  не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з учасників товариства третьої особи у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань як учасника товариства.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2002р. провадження у справі 33/275 за позовом ТОВ «Едвента»до ТОВ «Айдолс Груп Юкрейн», третя особа ТОВ «Адвента Едвертайзінг»про виключення учасника з товариства було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №33/276 за позовом ТОВ «Адвента Едвертайзінг»до ТОВ «Айдолс Груп Юкрейн»про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 687 226,07 грн.

          Ухвалою суду від 23.06.2011р. провадження в справі було поновлено та призначено слухання справи на 12.07.2011р., окрім того, зобов'язано позивача надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в справі.          

          Представник позивача в судове засідання 12.07.2011р. не з'явився, обґрунтованих заяв чи клопотань про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів не надіслав.

Неявка в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом доказів перешкоджає суду всебічно та об‘єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі  та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника та причин ненадання витребуваних судом документів.

Оскільки неявка представника позивача в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвента»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдолс Груп Юкрейн», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвента Едвертайзінг»про виключення учасника з товариства залишити без розгляду.

залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                               С.М. Морозов