Ухвала

від 19.07.2011 по справі 33/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/120

19.07.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву приватного підприємства “Астелком” про виправлення описок в рішенні та наказі по справі

за позовом  приватного підприємства “Астелком”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Персональна Електроніка”

про                 стягнення  2 537 261,12 грн.         

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги приватного підприємства “Астелком”  до  товариства з обмеженою відповідальністю “Персональна Електроніка” про стягнення 2 537 261,12 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2011 року позовні вимоги приватного підприємства “Астелком” задоволено повністю, стягнуто з  товариства з обмеженою відповідальністю “Персональна електроніка” на користь приватного підприємства “Астелком” заборгованість в розмірі 2 537 261,12 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 372,61 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.05.2011 року, на виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2011 року, видано наказ.

18.07.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від приватного підприємства “Астелком” надійшла заява про виправлення описок в рішенні та наказі.

Відповідно до ч. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви приватного підприємства “Астелком” про виправлення описок в рішенні та наказі по справі по справі № 33/120 на 26.07.11  о 10:50. ВЗасідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 44.

2. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя                                                                                                      С.М. Мудрий